Potrivit referatului de arestare, Bogdan Peşchir ar fi oferit, în perioada 13 octombrie - 27 noiembrie 2024, foloase în valoare totală de 290.225,90 de dolari, cu scopul de a determina alegătorii să voteze cu Călin Georgescu, candidat independent la alegerile prezidenţiale.

Procurorii au contabilizat 868 de cadouri virtuale trimise de pe contul TikTok „bogpr” către 105 utilizatori, în valoare totală de 251.065,11 dolari. La această sumă se adaugă transferuri de criptomonede în valoare totală de 39.160,79 dolari, efectuate către persoane despre care anchetatorii susţin că au fost beneficiarii reali ai transferurilor.

Astfel, Peşchir este acuzat de coruperea alegătorilor, în formă continuatăl. Acuzaţia vizează oferirea de bani, bunuri sau alte foloase în scopul determinării alegătorilor să voteze un anumit candidat.

„Regele TikTok-ului”, în centrul anchetei

În declaraţiile date în faţa anchetatorilor, Peşchir a recunoscut că a trimis cadouri virtuale în timpul campaniei electorale, dar a susţinut că nu a condiţionat ajutorul financiar de opţiunea politică a beneficiarilor şi că nu le-a cerut oamenilor să voteze cu un anumit candidat.

Acesta a afirmat că dona pe TikTok de aproximativ doi ani, atât pentru creatori de conţinut, cât şi pentru cazuri sociale, iar în noiembrie 2024 ajunsese la cel mai înalt nivel de donator de pe platformă, fiind numit „regele TikTok-ului”.

Peşchir a mai susţinut că nu îl cunoaşte personal pe Călin Georgescu şi că nu a discutat direct cu acesta. Potrivit declaraţiei sale, l-a descoperit în mediul online şi a decis să îl susţină public prin comentarii, aprecieri şi redistribuirea videoclipurilor.

În ceea ce priveşte unele transferuri de criptomonede, Peşchir a invocat motive personale sau comerciale. De exemplu, a afirmat că sumele trimise către Virgil-Alexandru Zidaru ar fi reprezentat un ajutor pentru achiziţionarea unui imobil şi un avans pentru o posibilă colaborare în domeniul mass-media. Cu toate acestea, procurorii au arătat însă că nu au identificat documente care să confirme existenţa unei asemenea colaborări.

Mesaje despre „campanie” şi „investiţie”

Anchetatorii susţin că explicaţiile oferite de Peşchir sunt contrazise de conversaţiile purtate cu diverse persoane, în care acesta ar fi vorbit despre implicarea sa în promovarea candidatului Călin Georgescu.

În document sunt citate mesaje precum „sunt pe campanie mode”, „Şi eu fac campanie acu pt el” şi „Îţi dau spam cu propagandă până te conving”. Procurorii consideră că aceste exprimări, alături de valoarea cadourilor şi de profilul beneficiarilor, ar indica o implicare activă în promovarea lui Călin Georgescu.

Un alt element menţionat în dosar este faptul că Peşchir ar fi descris sumele investite drept o „investiţie”. Într-o conversaţie citată de anchetatori, acesta ar fi estimat că totalul cheltuielilor sale s-ar fi apropiat de 800.000 de euro sau chiar de un milion de euro, precizând că nu doreşte să verifice suma exactă.

Procurorii mai arată că acesta ar fi căutat pe internet expresii precum „mită electorală” şi „Legea 334/2006” privind finanţarea partidelor politice şi a campaniilor electorale. În interpretarea anchetatorilor, aceste căutări ar indica faptul că Peşchir era conştient de posibilele implicaţii legale ale activităţilor sale. Inculpatul a susţinut, în schimb, că s-a documentat pentru a evita încălcarea legii.

Peste 577.000 de dolari în cadouri, pe parcursul anului 2024

Datele furnizate de TikTok în cadrul anchetei arată că, în perioada 3 ianuarie - 27 noiembrie 2024, contul „bogpr” ar fi trimis 2.523 de cadouri virtuale către 232 de utilizatori, în valoare totală de 577.567,98 de dolari.

Din această sumă, procurorii au delimitat perioada electorală pentru care reţin acuzaţia de corupere a alegătorilor: 13 octombrie - 27 noiembrie 2024. Pentru acest interval, anchetatorii au identificat cele 868 de cadouri, în valoare de 251.065,11 dolari, trimise către 105 utilizatori.

Documentul descrie un mecanism prin care Peşchir ar fi identificat creatori de conţinut cu audienţe mari, le-ar fi oferit cadouri virtuale sau alte avantaje financiare şi ar fi urmărit ca mesajele de susţinere a lui Georgescu să ajungă la un public cât mai larg.

Procurorii susţin că beneficiarii nu ar fi fost aleşi întâmplător, ci în funcţie de notorietatea şi capacitatea lor de a influenţa utilizatorii platformei. Anchetatorii invocă inclusiv conversaţii în care unele persoane s-ar fi oferit să convingă şi alţi alegători să voteze cu Georgescu, în speranţa obţinerii unor beneficii financiare.

Procurorii: nu era necesar ca votul să fie efectiv influenţat

În motivarea acuzaţiei, anchetatorii susţin că, pentru existenţa infracţiunii de corupere a alegătorilor, nu este necesar să se demonstreze că beneficiarii au votat efectiv cu persoana promovată. În interpretarea lor, este suficient ca foloasele să fi fost oferite cu scopul de a determina alegătorii să voteze un anumit candidat.

De asemenea, procurorii consideră că nu era necesar ca Peşchir să le spună în mod explicit beneficiarilor „votează cu Călin Georgescu”, intenţia putând fi dedusă, în opinia lor, din ansamblul conversaţiilor, din activitatea de propagandă online şi din momentul în care au fost trimise cadourile.

Anchetatorii susţin că acţiunile ar fi reprezentat un mecanism paralel de finanţare a promovării electorale, desfăşurat în afara cadrului oficial al campaniei. Ei afirmă că valoarea sumelor, frecvenţa transferurilor şi implicarea unor persoane cu audienţe importante ar susţine această ipoteză.