Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a declarat că singura soluţie viabilă pentru a închide discuţia despre anularea alegerilor prezidenţiale este un raport. Credibilitatea României este în joc şi că fără clarificări, ţara va fi dată ca exemplu negativ în rapoartele internaţionale.

Referitor la evoluţia preşedintelui Nicuşor Dan pe scena internaţională, Kelemen Hunor a spus, la Europa FM: „De la sfârşitul anului trecut are echipă, echipa preşedintelui s-a întregit şi sper că încet, încet vom vedea şi rezultatele. Este o zonă unde lucrurile nu se întâmplă foarte, foarte repede şi ai nevoie de timp ca să schimbi o direcţie”.

Liderul UDMR a precizat că preşedintele este cel care conduce politica externă, împreună cu ministrul de Externe şi cu premierul. „Problema cea mai mare este că în continuare despre politica externă a României nu se comunică, nu se vorbeşte, cum a fost în perioada lui Iohannis. Din punctul meu de vedere, dacă nu explică cineva poziţia României în anumite dosare importante, atunci oamenii creează scenarii apocaliptice sau teorii ale conspiraţiei", a adăugat Kelemen Hunor.

Referitor la declaraţia preşedintelui Nicuşor Dan despre raportul Congresului SUA privind anularea alegerilor, Kelemen Hunor a răspuns: „Noi în societate, în continuare, avem această dezbatere despre anularea alegerilor din 2024.

Avem o problemă în interiorul României. După aceea avem o problemă cu partenerul nostru strategic, cu Statele Unite”.

„Rămânem în memoria instituţională a Congresului, a Departamentului de Stat, administraţiei. Şi dacă pleacă, la un moment dat, administraţia actuală, şi dacă vine o altă administraţie, acolo rămânem în memoria instituţională. Credibilitatea noastră este în joc, credibilitatea României", a explicat liderul UDMR.

Referitor la soluţie, Kelemen Hunor a spus: „În acest moment singura soluţie viabilă este un raport din partea Parlamentului. Suntem în întârziere. Serviciile secrete nu o să vină niciodată cu niciun raport. Haideţi să stabilim acest lucru că nu e treaba lor. Preşedintele nu poate să vină cu mai mult fiindcă el coordonează activitatea serviciilor secrete".

„Printr-un control parlamentar asupra SRI-ului, sau printr-o comisie specială, asta poate fi stabilită, este în interesul statului român să facă lumină”, a adăugat Hunor.

Când i s-a solicitat să precizeze dacă va propune el însuşi un astfel de raport parlamentar, Kelemen Hunor a răspuns: „Au propus deja alţii, nu trebuie să propun eu. Eu vorbesc despre o logică instituţională. Dacă Parlamentul reuşeşte să aducă un raport votat de majoritatea parlamentarilor, un raport bine fundamentat, după o analiză foarte serioasă, atunci eu cred că putem închide acest subiect, atât în România, cât şi spre exterior”.

„Dacă nu vom face acest lucru, din când în când ne vom trezi cu rapoarte preliminare, cu rapoarte adoptate, rapoarte bipartizane, dar România va fi dată ca un exemplu negativ şi e vorba de credibilitatea României", a avertizat liderul UDMR.

Kelemen a fost întrebat cine blochează un astfel de demers şi de ce nu s-a făcut până acum. El a răspuns: „La această întrebare nu pot să răspund. Nu am informaţiile necesare să spun că blochează cineva sau nu blochează cineva”.

Referitor la întârzierea nominalizării conducerii civile a serviciilor secrete, Kelemen Hunor a explicat: „La SIE nu există nicio întârziere. Acolo există un director civil. Pe partea cealaltă există o problemă de aproape 3 ani. În mai, în iunie se împlinesc 3 ani de când a plecat fostul director Eduard Hellwig. Acolo trebuie făcută o nominalizare”.

„Trebuie lăsat preşedintele, fiindcă potrivit Constituţiei, conform legilor în vigoare, e singurul care poate să facă o nominalizare. Nu poate să facă nici PNL-ul, nici PSD-ul, nici pemierul, nimeni în afară de preşedinte”", a precizat liderul UDMR.

Întrebat despre semnalul public al amânării, Kelemen Hunor a spus: „Marea majoritate a societăţii nu e interesată de chestia asta. Probabil că nici nu ştie că Serviciul Român de Informaţii e condus de un militar, nu de un civil. Noi avem o altă problemă legată de funcţionarea serviciilor, de controlul serviciilor, control parlamentar”.

„Dacă nu există un director civil, înseamnă că acest control civil, de fapt, a dispărut de aproape 3 ani de zile. Această discuţie nu a existat în România, din păcate. Probabil că trebuie să discutăm despre acest aspect la un moment dat, fiindcă aşa cum e astăzi, nu cred că ne ajută foarte mult", a conchis Kelemen Hunor.