În plus, semnătura de pe prima pagină a actului de acuzare nu i-ar aparţine lui Popa, scrie luju.ro.

Astfel, dosarul pe care procurorii Marius Iacob şi Gheorghe Cornescu de la Parchetul General l-au făcut împotriva lui Călin Georgescu riscă să sară în aer încă din faza de camera preliminară.

Avocaţii Mircea Sinescu şi Lucian Catrinoiu – apărătorii lui Georgescu – solicită Curţii de Apel Bucureşti restituirea rechizitoriului la parchet, pe motiv că verificarea actului de acuzare pentru legalitate şi temeinicie a fost efectuată cu încălcarea normelor legale.

Concret, potrivit art. 328 alin. 1 din Codul de procedura penală: „Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de prim-procurorul parchetului sau, după caz, de procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de procurorul ierarhic superior. Când a fost întocmit de un procuror de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, rechizitoriul este verificat de procurorul-şef de secţie, iar când a fost întocmit de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet”.

În cazul de faţă, Procurorul General Alex Florenţa.

În această speţă, avocaţii Sinescu şi Catrinoiu invocă două nereguli la Curtea de Apel Bucureşti. În primul rând, procurorul Remus-Iulian Popa – Şeful Secţiei de urmărire penală din PICCJ – care figurează că fiind cel care ar fi confirmat rechizitoriul nr. 6720/284/P/2024 – a întocmit el însuşi acte de urmărire penală în dosar, fiind autorul procesului-verbal de sesizare din oficiu, susţin avocaţii. Or, este evident că niciun procuror nu se poate verifică pe sine însuşi.

În al doilea rând, lângă semnătura din dreptul lui Remus Popa a fost scris un „p” de mână – ceea ce poate însemna că altcineva a semnat pentru şeful SUP. În aceste condiţii, apărătorii lui Georgescu cer ca Parchetul General să comunice Curţii de Apel Bucureşti numele procurorului a cărui semnătură apare în colţul din dreapta-sus al primei pagini a rechizitoriului.

Lumea Justiţiei a descoperit că semnătura de pe rechizitoriul lui Georgescu este identică cu cea a procurorului PICCJ Ioan Şandru, adjunctul lui Remus Popa la conducerea SUP.

Dacă se dovedeşte că semnătura îi aparţine lui Ioan Şandru, atunci lucrurile sunt cu atât mai grave, întrucât se încalcă principiul controlului ierarhic consacrat atât de art. 328 alin. 1 CPP, cât şi de însăşi Constituţia României, pentru întregul Minister Public (art. 132 alin. 1).

Avocaţii Mircea Sinescu şi Lucian Catrinoiu au depistat şi alte nereguli în actul de acuzare fabricat de către procurorii PICCJ Marius Iacob şi Gheorghe Cornescu, scrie sursa citată.