Statul propune în Comitetul Reprezentanţilor Fondului Proprietatea pe Ştefan Nanu, Alina-Mirela Petre şi Valeriu-Andrei Steriu pentru locurile vacante ale lui István Sárkány şi Florian Munteanu, într-un conflict cu Franklin Templeton

Autor: Liviu Popescu Postat la 02 februarie 2026 9 afişări

Statul propune în Comitetul Reprezentanţilor Fondului Proprietatea pe Ştefan Nanu, Alina-Mirela Petre şi Valeriu-Andrei Steriu pentru locurile vacante ale lui István Sárkány şi Florian Munteanu, într-un conflict cu Franklin Templeton

 

Statul, acţionar cu 11,57% din capitalul Fondului Proprietatea, propune numirea lui Ştefan Nanu, şeful Trezoreriei Statului, a Alinei-Mirela Petre, economist, şi a lui Valeriu-Andrei Steriu, fost parlamentar, în Comitetul Reprezentanţilor, pentru locurile vacante pe care vrea să le ocupe în urma revocării membrilor actuali István Sárkány şi Florian Munteanu, dacă acţionarii vor decide aceasta.

Propunerile apar în contextul Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor programate pentru 26 februarie 2026 şi vin într-un moment tensionat, în care Ministerul a cerut şi limitarea mandatului Franklin Templeton la un an, precum şi revocarea unor membri ai actualului Comitet, pe fondul dezacordurilor privind administrarea Fondului.

Ştefan Nanu conduce Trezoreria Statului, structura din cadrul Ministerului Finanţelor responsabilă cu administrarea datoriei publice şi a fluxurilor financiare ale statului, fiind implicat direct în strategia de finanţare a Guvernului şi în relaţia cu investitorii instituţionali. Nominalizarea sa indică o intenţie a statului de a avea o reprezentare tehnică mai puternică în organismul care monitorizează activitatea administratorului Fondului.

Valeriu-Andrei Steriu este fost senator şi deputat, cu experienţă politică şi administrativă, iar propunerea sa vine pe unul dintre locurile care ar deveni vacante ca urmare a revocărilor solicitate de Minister.

Schimbările din Comitetul Reprezentanţilor sunt parte a unei repoziţionări mai ample a statului la Fondul Proprietatea. Ministerul a cerut reducerea mandatului Franklin Templeton la un an, argumentând că un nou contract pe patru ani nu ar respecta decizia anterioară a acţionarilor de a organiza o selecţie „simplificată, transparentă şi eficientă” pentru un nou administrator.

Franklin Templeton a transmis deja că nu susţine un mandat scurt, avertizând că o astfel de soluţie ar crea incertitudine privind administrarea Fondului şi ar putea duce la costuri mai mari, inclusiv comisioane de administrare mai ridicate în cazul prelungirii contractului existent.

În acest context, votul din februarie nu va decide doar durata mandatului administratorului, ci şi componenţa Comitetului Reprezentanţilor, organism care aprobă bugete, monitorizează performanţa şi are un cuvânt important în relaţia dintre acţionari şi administrator. Pentru stat, numirile propuse ar putea însemna o influenţă mai mare în deciziile strategice ale unuia dintre cei mai mari investitori instituţionali de pe piaţa locală de capital.

Urmărește Business Magazin

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.bmag.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi in această pagină.