Dezbaterea televizata - singura, de altfel, dintre cei doi candidati - a marcat apogeul strategiei presedintelui Traian Basescu de demonizare a celor din jurul contracandidatului sau, in special a lui Sorin Ovidiu Vantu. Punctul pierdut de Geoana cu acest prilej a fost indelung dezbatut de comentatori ca avand o importanta semnificativa in ecuatia votului final.

Coincidenta a facut ca, in aceeasi zi, ambii candidati sa se pronunte asupra unor chestiuni importante care tin de functionarea Justitiei. Intr-un interviu, Mircea Geoana a anuntat ca daca va ajunge presedinte il va pastra pe Daniel Morar la conducerea Departamentului National Anticoruptie, dar o va inlocui pe Laura Codruta Kovesi din postul de procuror general al Romaniei. O miscare de inteles, s-a spus, dat fiind ca Parchetul General este institutia care gireaza dosarele penale ale demnitarilor, in special parlamentari, capitol la care PSD are de luat o revansa substantiala in fata rivalilor. De aici e foarte probabil sa inceapa si controversele legate de posibila intentie a lui Geoana, care nu are o justificare plauzibila pentru o astfel de masura, chiar inaintea unui raport al CE ce va evalua starea justitiei romanesti.

La randul sau, presedintele Traian Basescu a anuntat ca in cazul realegerii nu o va numi pe Lidia Barbulescu in functia de presedinte al Inaltei Curti de Justitie si Casatie, desi aceasta a fost desemnata cu majoritate de voturi pentru respectiva functie de catre Consiliul Superior al Magistraturii. Desi misiunea presedintelui in acest caz este mai mult formala, el avand doar de semnat un decret de numire pe baza propunerii CSM, e foarte probabil ca - in cazul realegerii - presedintele va aplica tactica folosita in lupta cu Parlamentul pentru desemnarea premierului, cand s-a opus, la fel, unei majoritati care solicita un alt candidat de prim-ministru.

Pe scurt