O decizie definitivă pronunţată într-un litigiu privind rezilierea unui contract de furnizare a energiei electrice stabileşte un reper important pentru companiile active pe piaţa energiei şi pentru toţi participanţii implicaţi în contracte de furnizare.

Curtea de Apel Cluj, într-o hotărâre rămasă definitivă după respingerea recursului de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a decis că un furnizor nu poate modifica unilateral preţul contractual şi nu poate sista livrările de energie pe motiv că preţul convenit nu mai este avantajos în contextul evoluţiei pieţei. 

„Prin această soluţie, instanţa supremă a statuat şi că furnizorul e dator să plătească integral prejudiciul suferit de client, atât în privinţa prejudiciului efectiv, cât şi a beneficiului nerealizat, chiar dacă clientul a fost obligat să achiziţioneze energie din piaţa spot, la preţuri semnificativ mai mari”, a declarat Celestino Dincă, Senior Associate, Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners.

Echipa ZRVP care a reprezentat compania Electromontaj în acest litigiu a fost coordonată de Ovidiu Şerban, Partener, şi Celestino Dincă, Senior Associate.

Litigiul îşi are originea în criza energetică din 2021, când creşterea accelerată a preţurilor a determinat numeroşi furnizori să încerce renegocierea contractelor aflate în derulare.

Curtea de Apel Cluj a admis apelul formulat de Electromontaj şi a obligat furnizorul să acopere prejudiciul cauzat prin întreruperea livrărilor, reprezentând întreaga diferenţă de preţ suportată de Electromontaj pentru achiziţia de energie de înlocuire pentru perioada rămasă din contract, la care se adaugă integral cheltuielile de judecată din toate etapele procesuale. Soluţia a fost confirmată, ulterior, si de instanţa supremă in recurs.

„Criza energetică din 2021 a generat numeroase situaţii în care furnizorii au încercat să renegocieze unilateral contractele sau au încetat livrările atunci când preţul contractual nu mai era avantajos. Soluţia confirmă un principiu esenţial: furnizorul nu poate, unilateral, să decidă că preţul contractual nu mai este convenabil şi să înceteze executarea propriilor obligaţii. Acesta are obligaţia de a apela la instanţă, aceasta din urmă fiind singura în măsură să aprecieze dacă a intervenit un dezechilibru contractual. Este o confirmare importantă a principiului forţei obligatorii a contractului, chiar şi în perioade de volatilitate a pieţei”, a declarat Ovidiu Şerban, Partner, Zamfirescu Racoţi Vasile & Partners.