„Da, e o ipocrizie aici. Adică cei care au strigat la momentul respectiv, împotriva unei soluţii legislative numită Ordonanţa aceea 13 ar fi de aşteptat să aibă acelaşi standard acum, pe o problemă la fel de serioasă, de integritate, cum e conflictul de interese. Problema este de prag pentru dezincriminare. Pentru nepedepsire”, spune Radu Marinescu, în emisiunea OFF The Record, pe Mediafax.

Fostul ministru al Justiţiei în Guvernul plin Bolojan a explicat cum proiectul de lege al PNL secretizează declaraţiile de avere şi dezincriminează conflictul de interese.

„Da, erau publice (n.r. când am plecat din minister). La momentul plecării din minister, aveam conturată acest OUG şi aveam conturată şi soluţia pentru ca aceste declaraţii să devină publice. Cum deveneau ele publice? Se depuneau declaraţiile de avere şi de interese, apoi automat site-ul ANI genera o declaraţie de interese financiare care prelua elementele. (…) Fişa prelua acele elemente care pot privit deciziei Curţii Constituţionale puteau devină publice şi în felul ăsta apreciam că putem să rezolvăm şi această chestiune a publicităţii”.
„După acest moment, există o întâlnire politic în reprezentanţii din actuala coaliţie de guvernare, la care şi noi PSD am fost apelaţi să participăm, dar n-am mai participat, pentru că noi pe de o parte suntem în opoziţie, pe de altă parte, principiul nostru a fost că odată ce guvernul este demis, politici noi nu se mai elaborează, nu se mai discută şi atunci, practic, orice discuţie, dacă se doreşte să se iniţieze un proiect de lege, se face în Parlament, ăsta este cadrul pe care noi l-am apreciat a fi cel corespunzător.

Ei bine, după această întâlnire politică care a adus modificări proiectului, am constatat că, depunându-se în Parlament, proiectul nu mai conţine nici partea de publicitate a declaraţiilor de avere şi interese şi conţine elemente de noutate, să zic aşa, de exemplu, în privinţa conflictului de interese, unde noi prevăzuserăm doar că se poate individualiza o sancţiune – principiul proporţionalităţii, exista o decizie CJUE care spunea că sancţiunea nu trebuie să fie în mod absolut aceiaşi, adică trei ani de interdicţie funcţie publică, ci să fie proporţional- adoptaserăm această soluţie, ne-am trezit însă că apare şi o ipoteză în care conflictul de interese nu mai este deloc sancţionat, se poate lăsa nesancţionat. Am văzut şi ipoteze noi în care aleşii locali sunt exoneraţi, de exemplu, de conflict de interes atunci când adoptă un anumit tip de acte şi alte chestiuni de noutate. (…) Interesant este ale cui sunt aceste amendamente”.
La abuzul în serviciu a fost o decizie a CCR care fixa aceste elemente. (…) Acum la conflictul de interese, această posibilitate ca Inspectorul de Integritate să lase total nesancţionată – în privinţa interdicţiei de trei ani sau de până la trei ani, care este esenţială, pierzi funcţia publică sau, în fine, nu mai poţi să o mai ocupi – ideea asta de a lăsa total nesancţionată chestiunea asta. Aici apare pragul. În orice caz există un prag sub care fapta nu mai este pedepsită. Aici e discuţia, de fapt. Asta nu vă poate explica decât cei care au avut amendamentul ăsta, au avut iniţiativa. Excepţiile nu existau în proiectul respectiv. Ne participând la aceste discuţii, nu aş putea să vă spun care ar fi argumentele pentru care au apărut aceste dezincriminări, exonerări de răspundere”.
„Noi făcusem un proiect de lege care corespundea şi exigenţelor CCR şi exigenţelor CJUE. Dacă ai prag, să nu-i mai pedepseşti. Asta, într-adevăr, e o chestiune discutabilă, foarte discutabilă”

Radu Marinescu a declarat că în cadrul sesiunii extraordinare, PSD va vota doar varianta de proiect care este susţinută de ANI:

„Dorinţa noastră este şi a fost de la bun început să sprijinim obţinerea fondurilor prin PNRR. Eu am fost acuzat pe nedrept public de tot acest segment de care am amintit că am fost indiferent la legea integrităţii, că am tergiversat-o în condiţiile în care ştiu foarte bine că am lucrat asiduu pentru a livra un produs legislativ, să zic aşa, care să satisfacă şi PNRR şi mai mult decât atât, şi publicitatea aceasta a declaraţiilor de integritate.

Am avut o discuţie cu conducerea partidului, cu domnul preşedinte Grindeanu, am explicat încă o dată ce aveam la momentul plecării şi a văzut ce s-a depus acum. Poziţia noastră a fost aceea de a formula amendamente pentru a reveni la forma pe care am lăsat-o la momentul plecării din minister.

Adică am apreciat că trebuie să existe o formă de publicitate a declaraţiilor şi că nu putem avea ipoteze în care să fie dezincriminat, să zic aşa, o formă de conflict cu legea integrităţilor şi plaja de incidenţă a legii a fost restrânsă. Iniţial, erau avut în vedere rudele şi a fi până la gradul a doilea, acum s-a rămas la gradul întâi.

Noi la toate aceste chestiuni vom încerca să revenim la forma la care am lucrat împreună cu ANI”.

Noua lege a Integrităţii, depusă de PNL la Parlament pentru a fi votată în sesiune extraordinară săptămâna viitoare, menţine secretizarea averilor demnitarilor şi dezincriminează parţial conflictul de interese.