Pe 15 decembrie 2025, Călin Georgescu şi Horaţiu Potra au ajuns la Curtea de Apel Bucureşti, unde are loc faza de cameră preliminară. În această etapă, instanţa verifică dacă rechizitoriul întocmit de procurori este conform legii şi dacă probele adunate sunt suficiente pentru a începe judecata propriu-zisă.

Georgescu şi Potra fac parte dintr-un grup de 23 de inculpaţi trimişi în judecată pentru o presupusă tentativă de lovitură de stat, care, potrivit anchetatorilor, ar fi fost planificată după anularea alegerilor de anul trecut.

Acuzaţii privind acţiuni violente şi destabilizare

Conform procurorilor, gruparea din care ar fi făcut parte cei doi ar fi elaborat un plan de destabilizare a statului, ce presupunea organizarea unor proteste violente în Bucureşti. În dosar sunt menţionaţi şi 20 de presupuşi mercenari, suspectaţi că ar fi fost pregătiţi să intervină în stradă, unii fiind găsiţi în posesia unor arme albe.

Anchetatorii susţin că acţiunile ar fi fost coordonate din mai multe puncte, inclusiv o fermă din zona Ciolpani, unde ar fi avut loc întâlniri şi pregătiri logistice.

Horaţiu Potra, pe care anchetatorii îl consideră liderul grupării, se află în arest preventiv, după ce a fost extrădat din Dubai.

Mandatele de arestare pe numele lui şi al altor suspecţi au fost confirmate de instanţă.

Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidenţiale din 2024, este plasat sub control judiciar. El a contestat măsurile restrictive, inclusiv interdicţia de a părăsi România şi obligaţia de a se prezenta periodic la poliţie. Totodată, Georgescu mai este vizat şi în alte dosare penale, între care unul referitor la finanţarea campaniei electorale.

Probele din dosarul lui Călin Georgescu şi Horaţiu Potra

Şedinţa de astăzi este crucială: judecătorii vor stabili dacă probele strânse de procurori au fost obţinute legal şi dacă dosarul poate fi judecat pe fond. Dacă instanţa dă undă verde acuzării, procesul ar începe oficial, iar măsurile preventive ar rămâne în vigoare.

Avocaţii apărării susţin însă că rechizitoriul conţine erori de procedură şi că dovezile nu susţin acuzaţiile de o asemenea gravitate.