Suntem, cu alte cuvinte, o economie "in cea mai mare parte neliberalizata", adica o treapta mai sus de calificativul de economie controlata represiv, dar doua trepte mai jos de cel ideal, de economie libera, de care se apropie cel mai mult, cu 1,28 puncte, Hong Kong-ul.

Daca ne raportam la 2005, se poate spune totusi ca e o nota buna: Romania a inregistrat un salt de 0,39 puncte fata de anul trecut, cel mai mare dupa cel al Pakistanului, de 0,40 puncte.

Daca insa ne raportam la anii 1999-2000, in care punctajul Romaniei a fost de 3,20, e o nota proasta, pentru ca n-am facut decat sa ajungem de unde am plecat, dupa o inrautatire accentuata in perioada 2001-2004.

Clasamentul, intocmit de Heritage si Wall Street Journal al 12-lea an consecutiv, ia in calcul 10 criterii pentru care fiecare dintre cele 157 de tari luate in calcul primesc note de la 1 la 5, printre care politica comerciala, cheltuielile guvernamentale, interventia statului in economie, politica monetara, fluxurile de capital si investitiile straine, sistemul bancar, dreptul de proprietate. Cele mai bune punctaje Romania le-a obtinut la cheltuieli guvernamentale (1,9, multumita gradului redus de impozitare a veniturilor si a profitului) si la interventia statului in economie (1,5), iar cele mai proaste la capitolul politica monetara (4, in special din cauza inflatiei), dreptul de proprietate (4) si cadrul legislativ (4).