Giacomo Billi, Alive Capital: Preţuri mai stabile la energie vor veni doar cu investiţii accelerate în stocare, reţele şi digitalizare, într-un mix care să includă şi gazul
Giacomo Billi, fondator şi CEO al Alive Capital, business cu model integrat de producţie şi furnizare, consideră că stabilitatea sistemului energetic local şi preţuri mai eficiente pentru consumatori pot apărea doar prin investiţii accelerate în stocare, modernizarea reţelelor şi digitalizare, alături de un mix energetic echilibrat care să includă şi centrale pe gaz, nu doar regenerabile.
“Stabilitatea poate veni doar din investiţii în stocare şi infrastructură. Stabilitatea ne va face ca în 2–3 ani să vedem şi la consumatorii finali preţuri mai eficiente, pentru a reactiva industria în România. Şi trebuie să avem cerere de energie electrică, pentru că producţia fără cerere are puţin sens. Fără stabilitate şi fără eficienţă se creează risc pentru consumatori, pentru producători şi pentru contractele PPA. Stabilitatea sistemului este esenţială”, a spus Giacomo Billi la ZF Power Summit 2026.
Ce a mai spus Giacomo Billi:
♦ Modelul de business al Alive Capital este integrat. Anul trecut, am livrat 1,9 TWh de energie electrică, dintre care circa 600.000 MW au fost către consumatori finali. Este un portofoliu compus din circa 1.000 de puncte de consum diferite, amplasate în toată ţara.
♦ În oglindă cu portofoliul de consum, avem un portofoliu de producţie de 1.527 MW instalaţi pe tot teritoriul naţional, în 198 de centrale diferite, din toate tehnologiile şi toate dimensiunile.
♦ Consumul total al României a fost anul trecut circa 50 TWh. Există nişte pierderi tehnologice care reprezintă circa 10% din consumul intern şi există prosumatorii, care au 3,3 GW putere instalată şi produc sau autoconsumă circa 10% din consumul naţional. Dacă mergem pe valori, netul de energie necesar este circa 45 TWh.
♦ Dacă avem un portofoliu existent, cum îl gestionăm noi, care produce circa 1 TWh de energie verde pe an, va fi o provocare.
♦ Eu cred că preţurile negative, care nu au fost foarte multe – anul trecut au fost doar 236 de intervale cu preţuri negative şi circa 46 cu preţ zero – nu au fost foarte numeroase, dar într-adevăr capture price a scăzut foarte mult. Capture price înseamnă raportul între energia vândută la preţ mediu şi energia produsă de surse instabile, cum sunt regenerabilele.
♦ Eu cred că a fost ca un medicament: au venit şi au susţinut preţurile negative şi le văd ca fiind necesare, pentru că ne arată că energia verde este bună, eficientă şi ieftină şi că trebuie să continuăm în mod conştient tranziţia energetică. Dar, pe de altă parte, pe partea de investiţii sau de IPP-uri trebuie să realizăm că mixul energetic trebuie să fie ghidul investiţiilor şi să nu fim agresivi spre anumite tehnologii şi nici talibani ai energiei verzi. Eu sunt susţinător că gazul trebuie să facă parte din mix, altfel mixul energetic nu este complet.
Urmărește Business Magazin
Citeşte pe zf.ro
Citeşte pe alephnews.ro
Citeşte pe fanatik.ro
Citeşte pe smartradio.ro
Citeşte pe comedymall.ro
Citeşte pe MonitorulApararii.ro
Citeşte pe MonitorulJustitiei.ro
Citeşte pe zf.ro













