◆ Oana Gheorghiu, vicepremierul care coordonează în guvern transformarea digitală a statului, şi-a făcut publică, la peste o săptămână de la atac, prima reacţie la valul care a blocat servicii publice - iar mesajul se deschide cu o condamnare a hackerilor: „Atacurile cibernetice care au afectat în ultimele zile servicii publice ale statului sunt inacceptabile”

Oana Gheorghiu, vicepremierul care coordonează în guvern transformarea digitală a statului, alături de reforma companiilor de stat şi simplificarea administrativă, şi-a făcut publică, la peste o săptămână de la atac, prima reacţie la atacul cibernetic care a paralizat activitatea Agenţiei pentru Cadastru (ANCPI). Mesajul ei nu se deschide cu ce a greşit statul, ci cu o condamnare a atacatorilor.

„Atacurile cibernetice care au afectat în ultimele zile servicii publice ale statului sunt inacceptabile”, a scris ea într-un mesaj publicat pe conturile sale de pe reţelele sociale.

Chiar şi în condiţiile în care ANCPI nu a oferit detalii despre incident şi tratând cu prudenţă afirmaţiile atacatorului – este clar că ANCPI nu a fost pregătită să gestioneze un asemenea atac şi mai ales să restaureze serviciile publice – dovadă fiind faptul că la peste o săptămână de la declanşarea crizei nu există niciun termen privind reluarea accesului la sistemul fără de care piaţa imobiliară este blocată.

De ce o agenţie a statului a putut fi scoasă din uz atât de uşor? Răspunsul Oanei Gheorghiu apare abia în fraza următoare, şi mult mai prudent: „Primele verificări indică posibile deficienţe în respectarea procedurilor şi obligaţiilor privind securitatea cibernetică”, a transmis vicepremierul.

În rest, mesajul este mai apăsat. Oana Gheorghiu a cerut ca incidentele să nu fie considerate încheiate odată cu revenirea serviciilor: „Nu putem considera această criză încheiată odată cu repornirea sistemelor. Trebuie să aflăm ce nu a funcţionat, cine nu şi-a îndeplinit obligaţiile şi ce trebuie schimbat”, a scris ea. Printre măsurile pe care le-a enumerat - „standarde unitare, audituri reale, copii de siguranţă testate, planuri de continuitate şi o coordonare fermă la nivelul întregii administraţii” - se regăsesc, de altfel, exact soluţiile indicate şi de specialiştii în securitate cibernetică consultaţi de ZF, doar că vicepremierul nu a anunţat consultări cu instituţiile cu expertiză şi atribuţii sau vreun plan concret de acţiune.

Vicepremierul a vorbit doar despre responsabilitate, dar nu a numit pe nimeni - şi nu a pomenit deloc ANCPI, instituţia al cărei blocaj a declanşat criza. „Securitatea cibernetică nu este o chestiune tehnică secundară şi nu poate fi tratată diferit de la o instituţie la alta”, a adăugat ea, calificând-o drept „o responsabilitate directă a conducerii fiecărei instituţii şi o condiţie esenţială pentru încrederea cetăţenilor în stat”.

Ea a reluat cu această ocazie o temă recurentă a discursurilor sale publice din poziţia de vicepremier responsabil şi de digitalizare – lipsa de coordonare între entităţile publice. „Aceste incidente arată însă o problemă mai profundă: lipsa de coordonare dintre instituţiile statului în construirea şi administrarea unor soluţii digitale eficiente, interoperabile şi sigure”, a scris ea – adăugând iar că e necesară „o coordonare fermă la nivelul întregii administraţii”.