Mai multe ONG-uri, care formează Coaliţia pentru Egalitate de Gen, au transmis că se opun ferm unei iniţiative ilegislative depuse de doi deputaţi, prin care se vrea să se restricţioneze accesul la avort, lucru care ar care pune în pericol sănătatea şi viaţa femeilor.

În 16 septembrie 2025 doi deputaţi au propus mai multe amendamente periculoase care ar restricţiona major accesul la avort la cerere, prin modificarea articolului 202 din Codul Penal.

„Proiectul de lege B408/2025 reprezintă o întoarcere într-un trecut sumbru, în care vieţile femeilor sunt puse în pericol din cauza lipsei de acces la servicii medicale esenţiale. Cadrul legislativ actual deja limitează şi criminalizează accesul la avort şi contravine standardelor internaţionale de sănătate publică. În loc să corecteze aceste probleme şi să extindă accesul la servicii medicale sigure, proiectul propus merge şi mai departe: restrânge şi mai mult un cadru deja restrictiv, neconform cu standardele internaţionale şi cu Ghidul OMS privind îngrijirea pentru avort; duce la creşterea numărului avorturilor nesigure; implică faptul că mai multe categorii de persoane riscă pedeapsa cu închisoarea de la 3 la 7 ani dacă sprijină o persoană să acceseze servicii de avort; deschide calea către incriminarea chiar şi a avortului terapeutic şi a limitării suplimentare a avortului la cerere în condiţii de siguranţă”, se arată într-un comunicat transmis vineri de Coaliţia pentru Egalitate de Gen.

Reglementările în vigoare arată că avortul la cerere este legal până la 14 săptămâni de sarcină, iar avortul terapeutic este legal până la 24 săptămâni - şi ulterior, în interesul mamei sau al fătului (formularea propusă la art. 202 alin. 3 arată clar că iniţiatorii vor să incrimineze chiar şi avortul terapeutic). În România, până la 24 de săptămâni de sarcină, dacă apar complicaţii, reglementările legislative şi codurile de diagnostic (DRG) specifică iminenţa unui avort. Abia după 24 de săptămâni codurile de diagnostic pot stabili un risc de naştere prematură, punctând momentul în care fătul ar putea supravieţui în cazul unei naşteri - propunerea legislativă nu respectă prevederile ghidurilor şi codurilor de diagnostic în vigoare.

„Iniţiatorii trebuie să recunoască faptul că ceea ce încearcă să facă este să restricţioneze prin lege accesul femeilor din România la avort şi la servicii medicale esenţiale pentru protecţia vieţii sau a sănătăţii lor. O astfel de abordare compromite drepturile fundamentale ale femeilor, încalcă standardele internaţionale în materie de sănătate reproductivă şi duce la restricţionarea accesului la avort chiar şi înainte de limita legală prevăzută în acest moment în legislaţie. Prin modificarea propusă la art. 202 alin. 1 se încearcă introducerea unui aşa-zis „drept la viaţă” al produsului de concepţie, tratat ca şi cum ar fi deja o persoană cu drepturi. O astfel de abordare este extrem de periculoasă: în stadiile incipiente ale sarcinii, supravieţuirea în afara uterului este imposibilă, iar sarcina depinde în întregime de corpul femeii. În consecinţă, drepturile femeii ar fi puse în competiţie directă cu presupusele „drepturi” ale sarcinii, ceea ce deschide uşa la abuzuri şi la criminalizarea pacientelor. Dacă această propunere devine lege, mii de femei ar putea fi puse în pericol şi chiar incriminate pentru situaţii în care nu au nicio vină: dacă li se prescriu sau iau tratamente medicale care afectează sarcina fără să ştie că sunt însărcinate; dacă lucrează în condiţii toxice sau periculoase şi nu ştiu că sunt însărcinate; dacă sunt victime ale violenţei domestice şi, în loc să primească protecţie, ajung acuzate că nu au „protejat” sarcina sau că nu au ieşit dintr-o relaţie abuzivă”, se mai arată în document.

Potrivit Coaliţiei pentru Egalitate de Gen, iniţiatorii folosesc în expunerea de motive inclusiv aspecte ce ţin de violenţa de gen pentru a-şi motiva proiectul legislativ care pune în pericol vieţile femeilor.

„Nu permitem instrumentalizarea violenţei împotriva femeilor pentru a ne fi restricţionate drepturi esenţiale! Se invocă „protecţia fătului” în cazuri de agresiune asupra gravidelor, dar în realitate nu propun măsuri reale pentru prevenirea sau pedepsirea violenţei împotriva femeilor, ci folosesc aceste tragedii pentru a restrânge accesul la avort şi la servicii medicale esenţiale. Iniţiatorilor le pasă de femeile agresate doar dacă le pot exploata experienţele de abuz pentru a interzice avortul. Cerem respingerea acestei propuneri legislative şi garantarea dreptului la sănătate reproductivă, la autonomie corporală şi la avort sigur şi legal pentru toate persoanele care pot rămâne însărcinate. România nu trebuie să facă paşi înapoi spre un trecut în care femeile mureau din cauza avorturilor clandestine”, potrivit documentului citat.

Mai mult de 10.000 de femei au murit şi alte 100.000 au suferit complicaţii medicale şi peste 90.000 de copii au fost instituţionalizaţi în cei 23 de ani în care avortul a fost interzis în România.