„Activitatea Romarm continuă. Am solicitat Parchetului General clarificări privind statutul juridic. Am primit aceste clarificări. Compania Romarm funcţionează cu o conducere interimară. Dna director economic are mandatr să reprezinte societatea. Consiliul de Administraţie a luat act de răspunsul parchetului privindu-l pe dl. Ţuţu. Nu s-a întoers în activitate. Este în continuare în concediu, dar activitatea Romarm continuă”, spune Florin Spătaru.

El precizează că Parchetul General a clarificat statutul juridic şi care sunt restricţiile de desfăşurare a activităţii lui Gabriel Ţuţu.

„Din această scrisoare nu reiese că ar fi incompatibil cu mandatul pe care îl are. Dar noi ne-am asigurat că activitatea Romarm să continue prin această conducere interimară. Dl. Ţuţu nu e prezent în cadrul companiei. I-au fost puse în vedere anumite restricţii. Ministerul Economiei a demarat procedurile pentru selecţia Consiliului de Administraţie şi a Directorului General, confort OUG 109. O vom face cu prioritate. Am demarat aceste proceduri. O estimare - cred că undeva în jur de trei luni de zile”, încheie Spătaru.

Procurorii DNA au dispus, la finalul lunii ianuarie, efectuarea urmăririi penale a lui Gabriel Ţuţu, director general al CN Romarm SA, în sarcina căruia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, trafic de influenţă în formă continuată şi fals intelectual, şi a unei persoane fizice, în sarcina căreia s-a reţinut comiterea infracţiunii de cumpărare de influenţă.

În pandemie, în perioada 19 martie 2020 – 16 septembrie 2021, Ţuţu, cu încălcarea dispoziţiilor legale, ar fi încheiat cu o asociere de firme din care făcea parte şi o societate controlată de cealaltă persoană cercetată în cauză, în condiţii dezavantajoase pentru compania pe care o conducea, două contracte de achiziţie publică ce vizau cumpărarea a 7 utilaje neconforme de producere a măştilor de protecţie.

CN Romarm SA a fost prejudiciată cu suma de 8.647.584 lei, reprezentând contravaloarea utilajelor, valoarea materiei prime şi ulterior contravaloarea unor piese şi servicii conexe (în afara contractului).