Decizia reprezintă o nouă lovitură juridică pentru omul de afaceri, în contextul disputelor legate de una dintre cele mai mediatizate tranzacţii din industria tehnologică.

Judecătorul districtual Charles Breyer, din cadrul Tribunalului Federal al SUA, a decis că verdictul juriului rămâne valabil, în ciuda faptului că a constatat că Musk nu este răspunzător pentru unul dintre mesajele publicate pe Twitter şi contestate de apărare.

Instanţa a concluzionat însă că, în ansamblu, comportamentul omului de afaceri a indus în eroare investitorii, afectând deciziile acestora pe piaţa de capital, scrie Reuters.

Decizia instanţei federale din San Francisco

În hotărârea pronunţată la San Francisco, judecătorul a respins şi solicitarea lui Elon Musk de a decertifica acţiunea colectivă intentată de investitori.

Aceştia au acuzat că declaraţiile şi acţiunile publice ale miliardarului, în perioada negocierilor pentru cumpărarea Twitter, au creat confuzie şi au influenţat artificial valoarea acţiunilor companiei.

Elon Musk pierde o nouă etapă în instanţă

Pe lângă menţinerea verdictului, instanţa a admis cererea investitorilor privind acordarea de dobânzi prejudgmentale, o decizie care poate majora semnificativ suma finală ce ar putea fi plătită ca despăgubiri.

Această măsură are rolul de a compensa pierderile suferite de reclamanţi pe durata procesului judiciar.

Avocaţii investitorilor au salutat hotărârea, afirmând că decizia confirmă responsabilitatea liderilor de piaţă faţă de investitori şi necesitatea respectării regulilor de transparenţă. De cealaltă parte, reprezentanţii lui Elon Musk nu au exclus posibilitatea formulării unui apel.

Cazul este atent urmărit de comunitatea financiară şi de industria tehnologică, fiind considerat un precedent important în ceea ce priveşte comunicarea publică a directorilor de companii listate şi impactul acesteia asupra pieţelor.