Iliescu a mers pana la a cere renuntarea la demers, acuzand lipsa de solutii a actualei conduceri in ce priveste perioada de dupa eventuala adoptare. Destul de greu, s-a spus, in conditiile in care semnaturile pentru motiune deja s-au strans in proportie de 70-80%, chiar daca documentul nu este oficial redactat. Un alt paradox care s-a desprins din comentariile oficialilor PSD este ca, desi succesul motiunii pare asigurat - contand pe voturile parlamentarilor din PD si PLD, deja anuntate -, efectul acestui succes va fi mai daunator pentru partid decat renuntarea la depunerea ei. Daramarea unui guvern care are sustinere de 20% nu este o "treaba chiar atat de complicata", a punctat Iliescu, dar trebuie vazut "ce sanse sunt sa se obtina ceva mai bun".

Pentru a demonstra lipsa de variante a partidului, unii lideri cu influenta au venit cu solutii fanteziste, pe termen lung, care sa elimine si stresul de la viitoarele alegeri parlamentare. Ideea, venita de la un personaj cu greutatea lui Viorel Hrebenciuc, de a incheia un parteneriat la guvernare pe sase ani cu PNL, care sa cuprinda perioada de pana la urmatoarele alegeri parlamentare, a fost respinsa atat de liderul Mircea Geoana, cat si de liderii liberali, constienti de costurile de imagine pe care le implica o asociere fatisa cu fostii adversari din 2004.