Mari edituri şi autori dau Google în judecată. Acuzaţii grave privind antrenarea Gemini
Google se confruntă cu un nou proces de amploare în Statele Unite, după ce mai multe edituri importante şi autori au acuzat compania că le-a folosit cărţile fără acord pentru a antrena modelul de inteligenţă artificială Gemini.
Reclamanţii susţin că gigantul american a încălcat în mod deliberat legislaţia privind drepturile de autor şi că era conştient de riscurile juridice. Procesul a fost deschis de Hachette Book Group, Cengage Learning, Elsevier şi scriitorul Scott Turow la un tribunal federal din New York, relatează AlJazeera.
Potrivit plângerii, Google ar fi copiat cărţi şi alte opere protejate de drepturi de autor pentru a antrena modelele Gemini, fără a cere permisiunea autorilor şi editorilor şi fără a-i despăgubi.
„Google a ocolit în mod deliberat sistemul creat pentru protejarea drepturilor de autor şi compensarea autorilor şi editorilor”, se arată în documentul depus în instanţă.
Acuzaţii privind utilizarea cărţilor şi a conţinutului piratat
Reclamanţii susţin că Google ar fi folosit iniţial volume digitalizate prin proiectul Google Books, dar şi cantităţi uriaşe de informaţii colectate de pe internet, inclusiv din surse piratate sau aflate în spatele unor sisteme de plată.
Potrivit procesului, compania ar fi continuat să utilizeze aceste materiale pentru antrenarea inteligenţei artificiale, deşi acordurile existente nu ar permite o astfel de utilizare.
Mai mult, plângerea susţine că documente interne ale Google avertizau că folosirea cărţilor pentru dezvoltarea modelelor AI este „extrem de problematică” şi că firma s-ar putea confrunta cu despăgubiri de până la 100 de miliarde de dolari.
Un nou episod într-un val de procese împotriva companiilor AI
Procesul împotriva Google se adaugă unui număr tot mai mare de litigii privind folosirea operelor protejate de drepturi de autor pentru antrenarea inteligenţei artificiale.
OpenAI este vizată într-un proces intentat de autori, printre care George R.R. Martin, creatorul seriei Game of Thrones, în timp ce Meta a câştigat recent un proces similar, după ce un judecător a apreciat că folosirea cărţilor pentru antrenarea AI s-a încadrat în doctrina americană a „utilizării loiale” (fair use).
În paralel, companii precum CNN, The New York Times, Universal Music Group şi mai mulţi muzicieni independenţi au acţionat în instanţă diferite firme din domeniul inteligenţei artificiale, acuzându-le că şi-au antrenat modelele folosind articole, melodii sau alte opere fără acordul titularilor drepturilor.
Specialişti: este greu de demonstrat ce a învăţat un model AI
Experţii în proprietate intelectuală spun că astfel de procese sunt complicate, deoarece este foarte dificil să se demonstreze exact ce informaţii au fost absorbite de un model de inteligenţă artificială şi în ce măsură acestea sunt reproduse ulterior.
Totodată, editorii susţin că ofertele actuale de licenţiere făcute de unele companii AI sunt nesustenabile, unele evaluând dreptul de utilizare permanentă a unei cărţi pentru antrenarea modelelor la aproximativ 10 dolari pe titlu.
Google nu a comentat, până în prezent, acuzaţiile formulate în instanţă.
Urmărește Business Magazin
Citeşte pe zf.ro
Citeşte pe alephnews.ro
Citeşte pe fanatik.ro
Citeşte pe smartradio.ro
Citeşte pe comedymall.ro
Citeşte pe MonitorulJustitiei.ro











