MEET THE CEO
NWL
RSS

Visul creditelor ieftine: bancherii vs. restul lumii (VIDEO) Data publicarii:06 septembrie 2010   |  Autor: Crenguta Nicolae

 

In doar cateva saptamani, de la „bancile sunt obraznice“ ale presedintelui Basescu s-a ajuns la amenintari cu procese colective ale clientilor care, cu legea in mana si cu forta internetului in spate, incearca sa obtina dobanzi mai mici la credite. Pentru prima oara de la inceputul crizei, bancile se gasesc intr-o ipostaza defensiva. Cum se va sfarsi aceasta disputa?

"D-nule Ghetea.. noi, clientii.. consideram ca aceasta Ordonanta reprezinta cel putin decenta!! Desi nu credeam, acest Guvern s-a gandit macar o data si la oamenii pe care ei ii conduc si nu au mai tinut cont de interesele celor mari si puternici... La nivel national s-au strans mii de clienti nemultumiti ai diferitelor banci: BCR, VB, BancPost, BT, OTP... insufletiti de aceasta ordonanta... care si-au spus: STOP!! ajunge cat m-ati prostit... acum e timpul sa iau atitudine", scrie Vestemeanu, un comentator de pe site-ul BUSINESS Magazin.

In cateva cuvinte, mesajul lui Vestemeanu catre Radu Ghetea, presedintele Asociatiei Romane a Bancilor, a rezumat exact toate elementele conflictului care agita de cateva saptamani comunitatea celor cu credite la banci.Dupa scurtul interval de euforie in care banca era doar o sursa de bani pentru ziua de azi (locuinta, masina, aparatura electronica) si mai putin o sursa de ingrijorare pentru ziua de maine sau poimaine (plata creditului), criza si scaderea veniturilor i-au adus pe multi debitori la banci in postura de a-si plati tot mai greu datoria.

Datele BNR arata ca volumul creditelor neperformante in valuta a crescut cu 300% din decembrie 2008 pana in iunie 2010, iar numarul celor cu intarzieri la plata de peste 90 de zile a crescut cu 80%, asa incat unul din zece debitori este restantier, acumuland in medie 1,4 credite restante.

In ultimul Raport privind stabilitatea financiara, BNR si-a declarat "preocuparea" fata de riscurile de stabilitate financiara a tarii determinate de situatia populatiei, luand in calcul ca veniturile oamenilor stagneaza sau scad, iar serviciul datoriei nu poate scadea "semnificativ" din trei motive, de toate trei fiind responsabila politica de creditare a bancilor: cele mai multe imprumuturi sunt pe termen mediu si lung, cu decenii intregi de indatorare care stau in fata clientilor, o parte din imprumuturi sunt in valuta cu rate variabile ale dobanzii, deci vulnerabile la viitoarele cresteri de dobanzi pe pietele externe, iar multe credite au avut la inceput conditii promotionale a caror perioada de gratie a expirat sau va expira.

Acestea au fost si temeiurile autoritatilor atunci cand au adaptat la conditiile din Romania faimoasa Directiva 48/2008 a CE privind creditele de consum, extinzandu-i aplicarea de la creditele noi la toate cele existente (circa 8 milioane) si de la creditele de consum la toate imprumuturile luate in anii anteriori, inclusiv cele imobiliare. "Ordonanta a fost adoptata in ultimul moment, pentru ca expira termenul acordat tarilor membre UE prin Directiva 48 si practic bancile a trebuit sa implementeze totul aproape peste noapte", afirma Radu Topliceanu, director executiv Aria Credite Persoane Fizice la Raiffeisen Bank Romania.

Directiva, care in esenta ar fi impus doar desfiintarea sau limitarea unor comisioane, intre care cel de rambursare anticipata, si transparenta calculului de dobanda, a devenit, in forma Ordonantei de Urgenta 50, intrata in vigoare la 21 iunie, un instrument de corectie pentru supraindatorarea din ultimii ani a celor circa 4,5 milioane de oameni care au luat credite de la banci. A devenit asa pe de o parte pentru ca transparenta calculului, dupa cum se stie, inseamna pierderi substantiale de venituri pentru majoritatea bancilor, care inainte determinau costul creditului prin marje aplicate la dobanzile interne de referinta si nu la indicatorii independenti - EURIBOR (la credite in euro), LIBOR (la credite in dolari sau alte valute), ROBOR (la credite in lei).


Pe de alta parte insa, a devenit un instrument de corectie si pentru ca Asociatia Nationala pentru Protectia Consumatorilor, initiatoarea ordonantei, a intervenit in ecuatie, starnind spiritele: a comunicat Asociatiei Romane a Bancilor, la 29 iulie, ca bancile pot sa mentina vechiul nivel de dobanda, majorand marja fixa pentru creditele cu dobanzi variabile in momentul cand adopta noua formula de calcul ceruta de ordonanta, dar in acelasi timp a comunicat ca bancile nu pot majora marja fixa decat cu acordul clientului.

Paginile articolului:


 
Citeste si:

Tag-uri: cover story, Meet the CEO, banci, bancheri, credite, dobanzi, Ordonanta 50, comision, Ghetea, ARB

Vizualizari:
  • printeaza
  • e-mail
  • messenger
  • comenteaza
Aboneaza-te la BM:
NEWSLETTER
RSS

Da nota: 1 2 3 4 5

Nota medie: 5,00 din 2 voturi

Comenteaza acest articol

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

  • bogdan g: [ 31.07.2011 15:36 ]

    ERATA la articol ar fi :.....Simona Fatu, Membru al Consiliului Director al Volksbank Romania, a renuntat la functia sa incepand cu data de 1 Martie 2011(din motiv de frauda bancara) , anunta un comunicat al institutiei de credit. Fatu s-a alaturat echipei Volksbank de la infiintarea acesteia in Romania in anul 2000, ca Director de Corporate. In anul 2006 a devenit vicepresedinte al Volksbank Romania, responsabil pe segmentele de business Corporate si Trezorerie. In urma unui audit despre care HotNews a informat, numele ei a aparut in cadrul unei anchete privind nereguli interne ale bancii..."
    Acest ton poate fi considerat moderat in comparatie cu acivitate frauduloasa a d-nei.

  • mario: [ 07.09.2010 18:13 ]

    Trageti cu dintii de profiturile uriase pe care le aveti ticalosilor dar vremea voastra a trecut . Nimeni in istorie nu a castigat impotriva celor multi asa ca bagati de seama ce spuneti si mai ales ce faceti.veniti pe www.creditbcr.ro sa-i invatam sa ne respecte.

  • gog: [ 07.09.2010 09:32 ]

    my friend ,jurnalistule ...tu esti de partea bancilor ..probabil nu ai avut de a face direct cu ei niciodata .nici nu iti doresc .Bancile sunt exact ca si camatarii . Nu le sta mintea decat la tepe ,pacaleli ,si bataie de joc , si-ar vinde si mamele la bordel daca ar scoate un euro pe ele acesti bancheri ....cu ochii b.e..liti de lacomie

  • dan: [ 07.09.2010 05:48 ]

    Este o minciuna sfruntata ca o banca sa sustina interesele unei tari fara asi lua partea atat financiar cat si politic. daca este asa de ce nu se lupta sa-si pastreze corpurile de executori cu cheltuieli minime pe zeci de mii de dosare. Nu au respectat niciodata clientul si ma indoiesc ca-l vor respecta de acum in viitor. Daca acum se plang ca sunt in deficit am sa-i vad dupa ce vor trimite zecile de mii de dosare BEJ urilor, cine v-a platii atunci din nou mai mult tot clientul si tot printr-un clauza penala nenorocita. Cam astea sunt si fac bancile supraalimrnteaza partidele din banii clientilor.

  • Milan: [ 06.09.2010 23:54 ]

    OTP Bank, in 2008, cand a crescut un pic LIBOR-ul la CHF, imediat au crescut si ei dobanda, dar acum a a juns LIBOR-ul la 0.4% iar ei nimic, din 2008 pana acum NENOROCITII nu au scazut nici macar un franc dobanda. Am trimis nenemarate adrese la ei, cica diferenta reprezinta marja " de risc" a bancii, iar directorul OTP cu o nesimtire nemaivazuta, imi spune ca banca a reusit in aceasta perioada de criza sa o duca foarte bine, intrucat marjele sau marit pe seama micsorarii LIBOR la CHF. Oameni buni, trbui sa-i dam in judecata, ca astia nu se vor sinchisi sa reduca dobanzile, nici macar cu un franc nu o vor face decat in instanta putem castiga. Daca va intereseaza eu am un avocat foarte bun si voi actiona banca in instanta saptamana care vine: Pentru cei interesati imi puteti scrie si putem face o actiune comuna: adresa mea de email este: masinameaeata@yahoo.com

  • tase iuda: [ 06.09.2010 17:26 ]

    impotriva VB ? ceva ? nu am gasit
    ,"proces colectiv impotria VB"

  • Balauru Bondoc: [ 06.09.2010 10:52 ]

    Banca este un agent economic ca oricare altul. Chiar trebuie sa facem o diferenta intre Banca si Buticul din coltul strazii? Daca ala cu buticu vinde produse expirate, ANPC vine peste el si il inchide. La banca de ce nu face acest lucru? Banca trebuie sa fie mai presus de lege? Si mai este un lucru, profitul il realizezi daca ai un plan managerial si de marketing bine pus la punct. Nu cum fac bancile prin clauze abuzive. Auzi DAE 22% la mine la BCR, credit lei pe 10 ani. Si am plecat de la 9.5% dobanda fixa 6 luni la promotie cica. Nene Ghetea, daca bancile pierd din profit, atunci sa puna mana sa se restructureze si ele ca si creditele. Dati afara functionarii aia obraznici, inchideti sediile ca ciupercile, puneti mana sa incepeti creditarea in sistem bob cu bob. Mama voastra de banditi! V-a tras-o Directiva Europeana, ANPC doar a vrut sa nu mai umble pe la voi prea mult prin sedii. Dupa ce o sa am dobanda de Euribor + 2.5%, Marja din contract, iti trimit un vin bun rau pe adresa ARB.

Ultimele analize interior
RSS
Versiunea: mobil | completa
Statistici SATI