Fostul ministru al Justiţiei consideră că declaraţia vicepremierului reprezintă un conflict juridic de natură constituţională. Toader apreciază însă că declaraţia a fost „total neadecvată” şi a pus „gaz pe foc” într-o societate deja polarizată împotriva magistraţilor.

Întrebat, la Antena 3 CNN, dacă declaraţia făcută de Oana Gheorghiu reprezintă o faptă penală, Tudorel Toader a răspuns că mai întâi de toate, vicepremierul a vorbit în calitate oficială, nu ca persoană particulară. „Singurul care stabileşte dacă o faptă este infracţiune sau nu e procurorul şi după aceea judecătorul. Oamenii politici îşi pot da cu părerea. Aici intră în discuţie mai multe instituţii: prezumţie de nevinovăţie, libertate de exprimare, opinii politice”, a explicat Toader.

Referitor la natura declaraţiei, fostul ministru a precizat că a fost „total neadecvată”. „Societatea oricum este polarizată împotriva magistraţilor şi asta este o treabă foarte rea. Declaraţia vicepremierului n-a făcut decât să pună gaz pe foc”, a spus Toader la Antena 3 CNN.

Întrebat dacă declaraţia se înscrie în categoria acuzaţiilor de natură penală, Tudorel Toader a răspuns: „Eu mai degrabă aş duce-o în categoria conflictelor juridice de natură constituţională.

Când o putere, puterea executivă, printr-un reprezentant vicepremier intră în zona celeilalte puteri...".

Referitor la posibilitatea sesizării Curţii Constituţionale pentru un conflict între puterea judecătorească şi puterea executivă, Toader a precizat: „Nu zic că trebuie, dar poate să o facă”.

Întrebat dacă ar fi semnat o astfel de plângere împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu dacă ar fi fost astăzi ministru al Justiţiei, Toader a răspuns: „N-aş fi semnat-o din aceleaşi raţiuni pe care le-a avut şi ministrul. Că nu face parte din puterea judecătorească, face parte din puterea executivă şi nu poate să acuze dintr-o parte în puterea din care se află”.

Întrebat dacă declaraţia vicepremierului a instigat la ură şi la discriminare în sens penal, Tudorel Toader a spus: „A instigat destul de mult şi lumea este îndreptată împotriva magistraţilor. Dar va stabili procurorul, eu nu cred în această dezlegare. Eu cred în conflictul juridic”.

Oana Gheorghiu a declarat, la emisiunea „În Faţa Ta” de la Digi24, că înţelege dificultatea pe care magistraţii o au în a renunţa la veniturile mari de care beneficiază, dar le transmite acestora că până acum „au fost prinşi într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârşit”, iar oamenii raţionali trebuie să înţeleagă această realitate. „Orice privilegiu îl are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură. Să se gândească ce gaură ar fi pentru ei acceptabilă ca să continue să-şi ia aceşti bani, în termenii ăştia aş discuta deschis cu magistraţii”, a spus vicepremierul.