„Să ştiţi că e o dată de 28 noiembrie pe care dacă până la data respectivă, ca Bornă, ca Milestone, nu avem o lege aprobată, pierdem peste 200 de milioane de euro. Eu vă spun că cea mai rapidă formă e cea pe care am propus-o eu, în coaliţia, alatăieri. Dacă stăm după guvern, dacă stăm, guvernul e obligat să stea după motivarea CCR-ului, guvernul e obligat să facă anumite lucruri, se putea să ieşim din termen. Aşa că trebuie să se decidă,” a spus Grindeanu.

Grindeanu a precizat că legea pensiilor magistraţilor trebuie refăcută rapid, dar corect, pentru că oamenii s-au săturat de privilegii, potrivit gandul.ro.

„Eu cred că ţara îşi doreşte cât mai repede ca aceste aberaţii, aceste inechităţi să fie înlăturate. Românii nu vor să vadă că sunt unii care ies la pensie la 48-49 de ani, cu pensii de 6, 7, 8, 9 mii de euro. Românii vor să vadă că există echitate. Românii vor să vadă că noi, oamenii politici,facem lucruri ca atunci când există derapaje şi excese, cum sunt acestea, să le îndreptăm rapid”, a spus Grindeanu.

Liderul PSD a explicat că a cerut formarea unui grup de lucru cu reprezentanţi ai PSD, PNL, USR şi ai sistemului judiciar, inclusiv de la Înalta Curte, CSM şi Parchetul General, pentru a evita repetarea greşelilor din prima variantă a legii respinsă de CCR.

„Dacă o apuci şi a doua oară pe acelaşi drum în forţă, rişti să ai un eşec şi a doua oară. Şi asta a fost propunerea. N-am avut foarte mult, n-am avut parte de foarte multă aprobare din partea domnului prim-ministru, dar eu vă spun că e singura cale prin care putem merge mai departe. Dacă vrem, într-un final, să facem această lege pe care românii o vor, pentru că e justă, pentru că e corectă, pentru că înlătură aceste inechităţi şi aceste aberaţii. Dacă vrem ca totul să se transforme într-o fugă după imagine, cine face, ce face şi cine îşi asumă, riscăm că acest concurs prost se ducă la un eşec. De aceea eu am propus, nu vreau paternitate la nimic, nu-mi doresc acest lucru, nu mă interesează aşa ceva, mă interesează să avem cât mai repede un proiect pe care să-l supunem la vot în Parlament sau iarăşi prin asumarea răspunderii,” a subliniat acesta.