Cota unica face prozeliti
Impozitele pe venit raman in Marea Britanie cea mai importanta sursa de incasari la buget, aducand 30% din veniturile fiscale. Desi cotele de impozitare au suferit modificari in ultimii 30 de ani, cea mai importanta fiind reducerea cotei marginale de la 98% la 40% in anii 80, sub Margaret Thatcher, nici un politician n-a indraznit pana acum sa propuna modificarea sistemului proportional de impozitare.
Impozitele pe venit raman in Marea Britanie cea mai importanta sursa de incasari la buget, aducand 30% din veniturile fiscale. Desi cotele de impozitare au suferit modificari in ultimii 30 de ani, cea mai importanta fiind reducerea cotei marginale de la 98% la 40% in anii 80, sub Margaret Thatcher, nici un politician n-a indraznit pana acum sa propuna modificarea sistemului proportional de impozitare. Acum insa, in arsenalul de lupta electorala al conservatorilor proaspat invinsi in alegeri s-a strecurat o noua idee: cota unica de impozitare. George Osborne, candidatul conservator pentru functia de ministru al finantelor, a anuntat ca va infiinta o comisie care sa studieze o asemenea posibilitate.
La scrutinul din mai, conservatorii n-au avut prea mare succes cu propunerea lor de a reduce anual impozitele cu 4 miliarde de lire (7,4 miliarde de dolari), pur si simplu din cauza meschinariei sumei, raportate la economia britanica de o mie de miliarde de lire. Osborne sustine insa ca ideea cotei unice nu e o gaselnita de recucerire a electoratului, zicand ca sistemul l-a fascinat inca din 1994, cand a fost in vizita in Estonia. E adevarat insa ca moda cotei unice, care a cuprins in ultimii ani Europa de Est, a inceput sa-i tenteze serios pe occidentali, dornici sa impinga inainte economia europeana.
Conservatorii propun ca actuala impozitare proportionala, cu trei trepte - 10%, 22% si 40% - sa fie inlocuita de o cota unica, mult mai joasa decat treapta de 40%, plafonul minim de venit neimpozabil sa creasca si sa fie introduse o serie de alte reforme care sa simplifice stufosul sistem fiscal din Regatul Unit. In afara de folosul administrativ, promotorii cotei unice sustin ca economia n-ar avea decat de castigat. Ce s-ar intampla insa cu golul de venituri la buget? Si mai ales ce se va intampla cu cei cu venituri medii, cei mai dezavantajati de cota unica?
Potrivit The Economist, expertii de la PriceWaterhouseCoopers au calculat ca, la o cota unica de 30% si la un plafon al venitului minim neimpozabil de 10.000 de lire sterline pe an (actualul plafon minim este de 4.895 de lire), singurii care castiga ar fi cei cu venituri mici si foarte mari, ceea ce inseamna ca peste 10 milioane de britanici cu venituri medii, o treime din totalul contribuabililor, vor pierde de pe urma cotei unice. Problema e ca tocmai de votul acestora are cea mai mare nevoie Partidul Conservator.
Citeşte pe zf.ro
Citeşte pe alephnews.ro
Citeşte pe smartradio.ro
Citeşte pe comedymall.ro
Citeşte pe MediaFLUX.ro
Citeşte pe MonitorulJustitiei.ro
Citeşte pe zf.ro
