Am fost un copil crescut in comunism. Despre regele Mihai auzeam mereu ca a plecat din tara cu 16 vagoane pline cu averea lui, de fapt, a poporului. Ca era exponentul cel mai de seama al vechii oranduiri burghezo- mosieresti si ca a abdicat sub presiunea maselor populare. Din actul de la 23 august 1944, regele era aproape exclus, ca si partidele istorice, ni se spunea ca Partidul Comunist a facut totul. Dar nu am auzit niciodata, nici macar in perioada de maxim national-comunism antisovietic sub Dej si Ceausescu, ca Mihai I ar fi fost tradator de tara, ca ar fi vandut Romania rusilor. Acum stiu ca acest gen de acuza apartinea Germaniei naziste si legionarilor fugiti in strainatate sub protectia hitleristilor, dupa infrangerea rebeliunii Garzii de Fier din ianuarie 1941.

Si este o minciuna propagandistica sfruntata, publicabila astazi doar in foaia "Romania mare". Nu are rost sa fac acum un rezumat al evenimentelor care au dus la abdicarea din 30 decembrie 1947. Orice roman care a dorit sa cunoasca istoria nefalsificata a Romaniei a putut sa se informeze dupa 1989. Amintesc doar ca regele Mihai nu avea ce sa vanda rusilor in '47, caci Romania era vanduta deja lui Stalin, din 1944, de marile puteri vestice, la bucata si procent scris pe servetel de Winston Churchill. In momentul abdicarii, regele era deposedat de orice putere, tara fiind de facto stapanita de Dej, Pauker, Bodnaras si consilierii sovietici. Ce sa-i reprosezi, ca n-a impartasit soarta lui Nicolae al II-ea, omorat de bolsevici impreuna cu familia?

Nu sunt monarhist, sunt republican. Nu l-am considerat niciodata pe fostul rege o solutie pentru Romania post comunista, nu sunt un fan al Casei Regale. Dar dupa aceste declaratii ale presedintelui Basescu, ma simt ca stropit cu rahat. Pentru ca seful statului al carui cetatean sunt a insultat nici mai mult, nici mai putin decat Istoria Romaniei. A facut-o in acelasi fel in care se porcaieste cu alde Ponta, Antonescu, Voiculescu, Vantu. S-a napustit, din senin, din iarba verde, asupra unui brand international al Romaniei, ca tot aveam prea multe, fostul rege Mihai, ultimul supravietuitor dintre sefii de stat in functie in perioada celui de-al Doilea Razboi Mondial, recunoscut ca atare si invitat la evenimente internationale de nivelul cel mai inalt. De ce? Ca sa mai faca un bine Romaniei, si asa cu o imagine in lume ca vai de capul ei.

Cititi mai multe comentarii de Cristian Tudor Popescu pe www.gandul.info