Puneti-va putin in fotoliul primului-ministru, al ministrului finantelor, al ministrului economiei, al guvernatorului BNR si, de ce nu, al presedintelui tarii.
Economia se duce la vale , firmele vand mai putin si au probleme cu recuperarea banilor, incasarile la buget din taxe si impozite scad vazand cu ochii, bancherii au trecut in extrema cealalta - au marit dobanzile si vad numai riscuri, pietele externe dispar, exporturile si importurile scad, pretul activelor financiare s-a prabusit, numarul celor care au probleme cu ratele la banca creste ingrijorator, iar amenintarea unui euro la 5 lei bate in fiecare zi la usa. Cum ati opri aceasta cadere care intoarce Romania in anul 2004? Cum ati reporni economia? Ce masuri practice ati lua? Unde ati directiona banii statului prin semnatura? Cum ati pune in practica solicitarile celor ce vor sa cheltuim banii cu cap? Ati sustine sistemul de asigurari sociale pentru a nu pierde voturi sau ati investi in scoli si educatie? Ati trimite banii in turism (George Copos abia ii asteapta) sau agricultura (unde Adrian Porumboiu sau Ioan Nicolae sunt pregatiti sa-i primeasca) sau constructia de locuinte sau in infrastructura (autostrada sau drumuri nationale sau poate drumuri comunale, pentru ca e nevoie de voturile de la tara) sau in IT, unde se pricepe mai putina lume? Sau in brandul de tara, pentru ca si aceasta problema este importanta? Sau i-ati cere guvernatorului Bancii Nationale sa reduca dobanzile, asa cum au facut toate bancile din lume?
In acest caz ce ne facem cu inflatia si cu ochiul sever al cerberilor de la FMI, care dau banii, dar asteapta si stransul curelei de catre Guvern? Cum ati putea obliga bancile private sa dea mai multe credite sau sa scada dobanzile ? Directionati banii catre consum ca sa aveti de unde lua impozite sau spre investitii, care produc efecte mult mai tarziu?
Oricine vrea sa ocupe unul din acele scaune si sa aiba puterea de a face ceva va avea o alta parere, iar banii disponibili sunt prea putini pentru cate prioritati are Romania. Niciodata nu vor fi indeajuns.Trebuie sa se hotarasca la cateva decizii sau sa nu faca nimic pentru a nu inclina balanta catre un grup social sau de interese sau altul. Cei care au fost la putere de-a lungul celor 19 ani s-au bazat mai mult pe ultima varianta, lasand viata sa rezolve lucrurile.
De-a lungul ultimilor noua ani, de cand economia a urcat si nu s-a mai uitat inapoi, au fost cateva decizii care au impins Romania inainte. Scaderea profitului pentru exportatori in 1999, decizie a premierului Isarescu si cota unica din 2005 a guvernului Tariceanu. De partea cealalta subventiile, in special in agricultura, nu au dus nicaieri. Reducerea TVA nici atat, a ramas o eterna promisiune, fara nicio relevanta macro. Fondurile pentru infrastructura - soselele ies prea scumpe; in ciuda majorarilor sumelor catre sanatate, imbunatatirile de aici sunt infime, iar majorarea substantiala a pensiilor nu i-a adus lui Tariceanu voturi in plus.
Asadar, ce sustineti? Cum sa repornim economia, de care depindem toti, acum mai mult ca niciodata?
Eu sustin:
1. Scaderea cotei unice, iar daca trebuie majorat ceva in schimb, atunci TVA sa fie. Impozitul forfetar nu va aduce nimic. Trebuie incurajat capitalul si forta de munca.
2. Atragerea investitiilor straine, cu orice pret, cu orice facilitate, chiar daca acum cuvantul de ordine este protectionismul. Fara straini nu putem face salturi mari, chiar daca pretul platit este mare in momentul repatrierii profiturilor sau in cazul iesirii banilor prin preturile de transfer. Asta e, nu avem ce face - trebuie sa punem covorul rosu in fata celor care au banii si know-how-ul.
3. Banii pentru infrastructura sa se duca pentru constructia de locuinte numai in orasele mari (statul nu poate avea grija de toate localitatile). Autostrazile mai pot sa astepte.
4. Educatia sa fie mai importanta decat protectia sociala. Adica invers fata de cum este acum. Asta implica si reducerea contributiilor de asigurari sociale. Are vreun partid curajul sa renunte la voturile pensionarilor si ale somerilor? Pentru cei care au terminat o facultate ar trebui sa existe un salariu minim de angajare, la nivelul salariului mediu pe economie sau chiar mai mult, precum si facilitati la primirea unei locuinte. Numai ridicand administrativ stacheta poate fi incurajata educatia, pot fi adusi tinerii in facultati.
5. Deschiderea granitelor pentru atragerea altor popoare in Romania. Daca Romania va acorda cetatenia pentru un milion de moldoveni si daca ii vom face sa vina aici, ar fi una din cele mai importante decizii luate vreodata de un guvern sau presedinte. Este o decizie care echivaleaza cu intrarea in Uniunea Europeana si NATO: pentru ca am suplimenta cu inca un milion de oameni forta de munca. In Italia sau Spania numai cateva sute de mii de romani au schimbat economic regiuni intregi. Sa facem la fel. Sa deschidem granitele.
Aceste cinci masuri, care nu sunt noi, dar sunt puse in balanta cu alte prioritati, la care trebuie sa se renunte, sunt o baza de discutie.
BUSINESS Magazin si Ziarul Financiar vor incerca sa gaseasca si sa ofere idei si solutii reale, nu sloganuri pentru cei la putere. De aceea asteptam sa comentati, sa faceti propuneri cat mai apropiate de activitatea voastra de zi cu zi. Poate reusim in final sa obtinem o platforma economica. Deci aveti cuvantul.