Puneti-va putin in fotoliul primului-ministru, al ministrului finantelor, al ministrului economiei, al guvernatorului BNR si, de ce nu, al presedintelui tarii.
Economia se duce la vale , firmele vand mai putin si au probleme cu recuperarea banilor, incasarile la buget din taxe si impozite scad vazand cu ochii, bancherii au trecut in extrema cealalta - au marit dobanzile si vad numai riscuri, pietele externe dispar, exporturile si importurile scad, pretul activelor financiare s-a prabusit, numarul celor care au probleme cu ratele la banca creste ingrijorator, iar amenintarea unui euro la 5 lei bate in fiecare zi la usa. Cum ati opri aceasta cadere care intoarce Romania in anul 2004? Cum ati reporni economia? Ce masuri practice ati lua? Unde ati directiona banii statului prin semnatura? Cum ati pune in practica solicitarile celor ce vor sa cheltuim banii cu cap? Ati sustine sistemul de asigurari sociale pentru a nu pierde voturi sau ati investi in scoli si educatie? Ati trimite banii in turism (George Copos abia ii asteapta) sau agricultura (unde Adrian Porumboiu sau Ioan Nicolae sunt pregatiti sa-i primeasca) sau constructia de locuinte sau in infrastructura (autostrada sau drumuri nationale sau poate drumuri comunale, pentru ca e nevoie de voturile de la tara) sau in IT, unde se pricepe mai putina lume? Sau in brandul de tara, pentru ca si aceasta problema este importanta? Sau i-ati cere guvernatorului Bancii Nationale sa reduca dobanzile, asa cum au facut toate bancile din lume? In acest caz ce ne facem cu inflatia si cu ochiul sever al cerberilor de la FMI, care dau banii, dar asteapta si stransul curelei de catre Guvern? Cum ati putea obliga bancile private sa dea mai multe credite sau sa scada dobanzile ? Directionati banii catre consum ca sa aveti de unde lua impozite sau spre investitii, care produc efecte mult mai tarziu?
Oricine vrea sa ocupe unul din acele scaune si sa aiba puterea de a face ceva va avea o alta parere, iar banii disponibili sunt prea putini pentru cate prioritati are Romania. Niciodata nu vor fi indeajuns.Trebuie sa se hotarasca la cateva decizii sau sa nu faca nimic pentru a nu inclina balanta catre un grup social sau de interese sau altul. Cei care au fost la putere de-a lungul celor 19 ani s-au bazat mai mult pe ultima varianta, lasand viata sa rezolve lucrurile.
De-a lungul ultimilor noua ani, de cand economia a urcat si nu s-a mai uitat inapoi, au fost cateva decizii care au impins Romania inainte. Scaderea profitului pentru exportatori in 1999, decizie a premierului Isarescu si cota unica din 2005 a guvernului Tariceanu. De partea cealalta subventiile, in special in agricultura, nu au dus nicaieri. Reducerea TVA nici atat, a ramas o eterna promisiune, fara nicio relevanta macro. Fondurile pentru infrastructura - soselele ies prea scumpe; in ciuda majorarilor sumelor catre sanatate, imbunatatirile de aici sunt infime, iar majorarea substantiala a pensiilor nu i-a adus lui Tariceanu voturi in plus.
Asadar, ce sustineti? Cum sa repornim economia, de care depindem toti, acum mai mult ca niciodata?
Eu sustin:
1. Scaderea cotei unice, iar daca trebuie majorat ceva in schimb, atunci TVA sa fie. Impozitul forfetar nu va aduce nimic. Trebuie incurajat capitalul si forta de munca.
2. Atragerea investitiilor straine, cu orice pret, cu orice facilitate, chiar daca acum cuvantul de ordine este protectionismul. Fara straini nu putem face salturi mari, chiar daca pretul platit este mare in momentul repatrierii profiturilor sau in cazul iesirii banilor prin preturile de transfer. Asta e, nu avem ce face - trebuie sa punem covorul rosu in fata celor care au banii si know-how-ul.
3. Banii pentru infrastructura sa se duca pentru constructia de locuinte numai in orasele mari (statul nu poate avea grija de toate localitatile). Autostrazile mai pot sa astepte.
4. Educatia sa fie mai importanta decat protectia sociala. Adica invers fata de cum este acum. Asta implica si reducerea contributiilor de asigurari sociale. Are vreun partid curajul sa renunte la voturile pensionarilor si ale somerilor? Pentru cei care au terminat o facultate ar trebui sa existe un salariu minim de angajare, la nivelul salariului mediu pe economie sau chiar mai mult, precum si facilitati la primirea unei locuinte. Numai ridicand administrativ stacheta poate fi incurajata educatia, pot fi adusi tinerii in facultati.
5. Deschiderea granitelor pentru atragerea altor popoare in Romania. Daca Romania va acorda cetatenia pentru un milion de moldoveni si daca ii vom face sa vina aici, ar fi una din cele mai importante decizii luate vreodata de un guvern sau presedinte. Este o decizie care echivaleaza cu intrarea in Uniunea Europeana si NATO: pentru ca am suplimenta cu inca un milion de oameni forta de munca. In Italia sau Spania numai cateva sute de mii de romani au schimbat economic regiuni intregi. Sa facem la fel. Sa deschidem granitele.
Aceste cinci masuri, care nu sunt noi, dar sunt puse in balanta cu alte prioritati, la care trebuie sa se renunte, sunt o baza de discutie.
BUSINESS Magazin si Ziarul Financiar vor incerca sa gaseasca si sa ofere idei si solutii reale, nu sloganuri pentru cei la putere. De aceea asteptam sa comentati, sa faceti propuneri cat mai apropiate de activitatea voastra de zi cu zi. Poate reusim in final sa obtinem o platforma economica. Deci aveti cuvantul.
in primul rand ne trebuie autostrazi deoarece turismul fara autostrai nu exista, deschiderea granitelor pentru alte popoare nu cred ca e o solurie, mi de romani isi pierd locul de munca si noi aducem alte popoare, acele popoare nu si au schimbat viitorul cand au avut ocazia. un mod de devoltare este imitarea, si alte tari au trecut prin criza si au iesit cu bine...
dle hostiuc, din pacate nu aveti parte de niste comentarii logice si coerente din partea comentatorilor de mai sus. si-au expus cunostintele limitate in economie, iar intelegerea initiativelor si indicatorilor nu este doar vina dezinteresului fata de micro si macro economie, ci si a voastra - presei economice - care de la fenomenul capital-ului din anii 90 nu au facut altceva decat sa reinventeze economia, iar cititorii au fost pierduti pe drum completati doar cunostintele sumare si empirice (realitatea economica percetupa de ei) si fara viziune. bineinteles ei s-au limitat la discutia subiectelor urmand principiul lui peter, pana la limita incompetentei lor: cetatenie si eventual autostrazi.
apreciez initiativa dvs., si mi se pare destul de coerenta la nivelul celor 5... insa dezvoltat la complexitatea unei strategii si implementat "a la roumain"... ramane un subiect deschis.
eu sustin:
1. stimulaea fiscala propusa, dar si inovatia ca motor al intreprenoriatului si dezvoltarea modelelor de business competitive si de lunga durata (ferite si de crize si de fluctuatii valutare, si de protectionism). recomand lecturarea editiei speciale a the economist pt largirea orizontului de perceptie
2. atragerea de investitii straine "de durata" cu orice pret, insa fara orice concept de protectionism
3. pe langa sectorul imobiliar, e o urgenta investitia in infrastructura marilor orase
4. dezvoltarea concurentei in educatie, conditie de baza pt a schimba atitudinea fata de munca si capital... romania trebuie sa isi schimba educatia superioara de masa in cea care sustine economia si ii da viziune si inovatii
5. acordarea selectiva a cetetaniei, la fel cum acorda franta, insa si acordarea simplificata a permisului de sedere si autorizatiei de munca pt strainii de etnie romana. p.s.:eu sunt cetetean al rm, care astept cetatenia de 5,5 ani si am platit 3 amenzi pt ca firmele la care am lucrat nu erau cointeresate in a urgenta formalitatile: complexitatea proceselor birocratice ale multinationalelor nu este corelata cu exigenta birocratiei aparatului de control al imigrantilor.
... show must go on...
doua din propunerile tale se contrazic.cum vrei sa atraga romania investitori straini fara autostrazi?
come on, man... cine iti garanteaza dumitale ca un milion de basarabeni vor veni la munca in ro??? ma rog, acu' nici n-ar gasi de lucru, si asa e plin de someri, dar cand economia se va relansa esti d-ta sigur ca vor navali la lucru pentru 3-400 de euro si ca nu se vor duce in spania, danemarca, grecia sau mai stiu eu unde? stiu, unii vor doar sa scape de bolsevicii prosovietici ai lui voronin si de rusificarea fortata si ar fi de 100 de ori mai incantati sa stea in ro decat in moldova, dar cred ca esti prea optimist cu milionul dumitale de muncitori fideli...
cred ca dvs. traiti intr-o alta tara, sau intr-o dimensiune paralela. moldovenii vor cetatenie romana ca sa plece mai usor in vest. daca dam 1 milion de cetatenii, vom avea inca 1 milion de romani peste granita. simplu. nu ne ajuta cu nimic. de unit cu r moldova oricum nu ne vom uni pentru ca nu vor rusii.
iar ce spuneti cu privire la ce ar trebui sa faca statul, bateti campii intr-un mod flagrant. statul in romania este corupt pana in maduva oaselor. stiti ce inseamna un proiect de locuinte pentru saraci pentru stat? locuinte de lux pentru rudele parlamentarilor. romania are nevoie de infrastructura ca de aer. suntem sufocati intr-o tara cu o infrastructura proiectata de handicapati. nu poti sa ajungi nicaieri in siguranta. totul este o aventura. cel mai probabil dumneavoastra nu aveti nici carnet nici masina si mergeti numai cu metroul. uitati-va putin cum se circula in bucuresti la o ora de varf. sau cum se merge bara la bara pe autostrada.
mai dute pe la scoala sa inveti ceva, tu chiar nu gandesti ?
daca acordam cu nemiluita cetatenii moldovenilor vom avea neplacuta surpriza de a vedea ca acesti noi cetateni vor pleca spre tarile vestice nefacand altceva decat sa ingrijoreze si mai tare administratiile vestice (oricum excesiv de protectioniste cand vine vorba de piata lor de munca)
educatia si cultura sunt deosebit de importante dar inainte de a acorda facilitati persoanelor cu studii superioare cred ca trebuie sa taiem putin din tumora ce a cuprins intreg sistemul de invatamant. va trebui sa redevina o mandrie diploma de studii superioare nu un trend.
banii pentru infrastructura trebuie sa ajunga in infrastructura. nu va veni nici un investitor dupa ce s-a vazut halul in care este sistemul nostru rutier si naval. cum vreti sa faca oamenii comert? poate cu caruta...
majorarea tva parca se reflecta si in produse...nu? ce ar rezolva aceasta taxa daca se vor acoperi costurile ei prin pretul produselor. credeti ca va mai cumpara cineva ceva?
ca de obicei solutiile si parerile tale denota prostia! adica in loc sa am autostrazi si sa-mi mearga economia, sa aduc un milion de moldoveni in orasele mari in care sa le fac si case pe banii mei!
tu esti chiar idiot? de somaj duceam lipsa acum? pe de parte vrei forta de munca pe de alta cauti in disperare investitori? chiar cele doua emisfere ale creierului tau nu comunica? educatia este importanta; protectia sociala este importanta; ideea e ca daca amandoua s-ar face cum trebuie nu pierde nimeni; solutia este doar una: sa dispara imcompetentii si hotii din ministere; sa functioneaza in sfarsit justitia...
cei care conduc s-o faca mai intai in interesul poporului... restul de sunt vorbe in vant si planuri pe hartie.. hai sa ne dam cu parerea sa mai amagim populatia ca facem treaba, cat furam noi astia de la putere! - ceea ce e evident ca fac!
p.s. cu cine trebuie discutat ca sa incetezi odata cu articolele; sa nu mai scrii?
Subscriu!
Puneti-va putin in fotoliul primului-ministru, al ministrului finantelor, al ministrului economiei, al guvernatorului BNR si, de ce nu, al presedintelui tarii.