EDITORIAL
NWL
RSS

Cine spune ca rezista la un curs de 5-6 lei sa arunce cu piatra Data publicarii:14 aprilie 2009   |  Autor: Cristian Hostiuc

Stiri din categorie
Automobile Dacia va lansa propriile sale servicii de asigurări auto
Evadare de week-end: Saftica Resort
Cum recuperezi un e-mail pe care crezi ca l-ai sters pentru totdeauna?
Ministerul Turismului nu va plati THR-TNS pana nu se clarifica situatia legata de frunza din brandul turistic
Ai bani de dat! Cum si cat vor mai castiga cei pe drepturi de autor sau PFA?
vezi toate
 

De ce are nevoie Romania de banii de la FMI? Cine pe cine a salvat? FMI statul roman, iar statul - sectorul privat? Adica o datorie privata a fost inlocuita cu o datorie de stat? Ne-am indatorat noi, cei care compunem acest popor, ca sa-i salvam pe straini?

La toate aceste intrebari, raspunsul este DA. De ce? Pentru ca daca nu ar fi facut-o, Guvernul Boc, presedintele Traian Basescu sau guvernatorul BNR, Mugur Isarescu - ca reprezentanti ai nostri, ne-am fi indreptat catre faliment, din care nu am fi iesit nici peste un deceniu.

Banii de la FMI au salvat cursul valutar, adica ne-au salvat pe fiecare din noi, si pe cei care au credite in euro si pe cei cu imprumuturi in lei (pentru ca daca ar fi fost afectate pe partea de valuta, bancile ar fi marit dobanda la lei pana la cer), iar banii de la Banca Mondiala si Uniunea Europeana fac respiratie gura la gura bugetului de stat, de care depinde acum mai mult ca niciodata o economie privata. Un exemplu - saptamana trecuta compania Romstrade, detinuta de Nelu Iordache, patronul Blue Air, a obtinut o finantare de 140 de milioane de euro de la banca Credit Suisse scontand contractele de infrastructura pe care le are cu statul. Iar statul a putut acorda aceste contracte de constructie pentru ca are finantare pentru buget de la UE.

 
In ciuda protestelor si indignarilor celor pentru care acordul cu FMI reprezinta o infrangere, eu sustin ca trebuie sa fim bucurosi ca exista cineva care poate oferi o plasa de siguranta atat de rapid, atunci cand alte solutii nu exista. Cine ar fi imprumutat Romaniei, de fapt noua individual, bancilor si companiilor 20 de miliarde de euro, peste noapte, ca sa avem bani sa trecem anul si sa platim ratele la banca, in cazul nefericit in care ar fi sarit cursul euro la 5 sau 6 lei? Acolo ar ajunge cursul daca nu am avea banii FMI. 
 
O buna parte din cresterea economica rapida a ultimilor cinci ani s-a bazat pe cursul valutar, adica pe faptul ca euro nu a mai crescut, ci chiar a scazut. Cate business-planuri de investitii ar fi rezistat acum trei ani in fata bancherilor daca euro ar fi fost la 5 lei (euro a crescut pana la 4 lei si dupa aceea a scazut la 3 lei). Niciunul. Cati dintre voi ati mai fi putut lua imprumuturi pentru casa, masina, consum, sa mergeti sa vedeti Europa, daca euro ar fi fost la 5 sau 6 lei? Ganditi-va ca veniturile nu ar mai fi crescut cu 30-50% de la an la an, daca euro era la 5 lei, pentru ca foarte putini s-ar fi incadrat in conditiile bancii.
 
Saltul Romaniei s-a bazat pe curs, finantari externe si banii capsunarilor si asa am ajuns la un PIB de 150 mld. euro fata de 40 de miliarde de euro acum un deceniu. Inainte sa spuneti ca nu s-a facut nimic in tara, uitati-va la Republica Moldova care are un PIB de 4,61 miliarde de euro la 4 milioane de locuitori; PIB-ul pe cap de locuitor este in Romania de circa noua ori mai mare.
 
Stabilitatea cursului valutar si scaderea lui a insemnat ca o buna parte din economie a putut fi retehnologizata, adica afacerile private au primit finantare, s-au creat locuri de munca, s-au marit salariile, iar 4 milioane de familii au putut lua un credit.
 
Este o iluzie sa credem ca ne putem dezvolta si trai mai bine in aceasta viata fara banii de la banci. Daca pui deoparte din salariu, iti vei putea lua casa doar la pensie, iar afacerile nu se dezvolta din bani proprii. 10-20-30% pune antreprenorul, iar restul sunt banii bancii. Ganditi-va ca si in comunism oamenii isi luau casele din imprumutul de la CEC, iar intreprinderile luau bani de la stat, tot pe credit.
 
Acum a venit criza. Nu am generat-o noi, ci altii, dar ne-a izbit din plin. Nicio companie privata, oricat de buna ar fi, nu poate rezista la scaderile rapide de incasari de acum, la cresterea costurilor imprumuturilor (curs si dobanda) si la usa trantita in fata de bancheri, pentru care riscul a devenit cuvantul de ordine si nu ajutarea clientilor.
 
Avand in vedere acest lucru, salvarea a venit de la FMI si UE, pentru ca avem de-a face cu o salvare a economiei, a noastra, a afacerilor private, a locurilor noastre de munca. Si bine ca cei de la putere s-au trezit in ceasul al doisprezecelea. Da, statul ne-a salvat. A salvat afacerile private. Asta-i realitatea. Am impartit o datorie de 20 de miliarde de euro pe care nu o simtim si nu o vedem si nu ne afecteaza pentru a nu scoate din propriul portofel, acolo unde simtim direct, inca 3-4 milioane de lei in plus pe luna la rata la banca. Pentru ca nu-i avem. Iar falimentul este o solutie doar ca subiect de conversatie la o cafea.

Ce parere ai: Rezistam la un curs de 5 lei pentru un euro?
Voteaza in sondajul de pe coloana din dreapta
 

Tag-uri: opinii, editorial, Cristian Hostiuc

Vizualizari:
  • printeaza
  • e-mail
  • messenger
  • comenteaza
Aboneaza-te la BM:
NEWSLETTER
RSS

Da nota: 1 2 3 4 5

Nota medie: 2,58 din 31 voturi

Comenteaza acest articol

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

  • gicu macel: [ 06.08.2009 22:59 ]

    Eu as putea da cu piatra. Rezist usor la 5-6 lei / euro. Nu am nici macar un credit si o mare parte din veniturile mele sunt direct - subliniez, _direct_ - in valuta. Deci nu doar ca rezist, dar chiar imi doresc un euro la 5-6 lei. Pentru mine ar fi ceva de vis.

  • baubau: [ 23.04.2009 15:51 ]

    articol varza :)
    "am impartit o datorie de 20 de miliarde de euro pe care nu o simtim si nu o vedem si nu ne afecteaza". plateste mama mare, nu?

  • n-are importantza: [ 21.04.2009 05:55 ]

    din pacate toata lumea are dreptate : si autoru' care stie ca lumea de astazi e guvernata de banci si cei care spun ca romania e corupta si majoritatea banilor vor ajunge doar in cateva buzunare

  • catre autor: [ 20.04.2009 16:53 ]

    amice, continua sa lingi blidu' si lasa-ne. du-te si uita-te in continuare in oglinda si sa-ti zici in sine " vai ce frumos si destept sunt! si ce bine m-am aranjat la astia sa ling ciolanu!" ...

  • Constantin: [ 20.04.2009 11:38 ]

    eu nu cred ca am fost salvati de fmi , eu cred ca odata cu fmi si cu uniunea europeana am intrat intr-un cerc vicios. romania a primit bani pentru investitii din diferite fonduri, pentru a-si dezvolta economia , dar adevarul e ca de banii acestia au profitat in cel mai mare procent concernele straine, care in mare parte au foarte multe puncte comune cu fondurile in sine. deci practic ele si-au finantat propria dezvoltare economica in romania, doar ca pe banii nostrii. si acum suntem in datorii din care nu putem iesii decat facand alte datorii si mai mari, asa ca din punctul meu de vedere lucrurile nu merg spre bine. dar asta nu e doar in romania....

  • Cetatean: [ 20.04.2009 11:02 ]

    pentru cel de afara.
    daca ai fi avut mai multa educatie nu ti-ai fi batut joc de propria origine. dar la atat creier asa comentariu. prostanu moare prostan indiferent in ce tara s-a refugiat.

  • de afara: [ 19.04.2009 06:44 ]

    si asa ati fost intr-un rahat, dar acum......e si mai mare.
    veti plati bani aia cu virf si indesat
    romanu e tot roman ori umde ar fi el
    m-am saturat de prostiile alea din ro
    nici nu mai vreau sa aud

  • WARLOCK: [ 18.04.2009 16:19 ]

    niciodata nu vom avea bani sa cumparam lucrurile cu care putem merge inainte. un exemplu personal, a fost atunci cand dupa terminarea facultatii am facut un credit la banca agricola, in 1998, pentru cumpararea unui pc. dobanda era de 80%! imi aduc aminte ca in perioada aceea erau reclame la americani in care li se aratau studentilor cat de usor poti sa iti iei un pc! la ei era 1000 de dolari usa si era usor de suportat! pentru mine, eram avocat in primul an si nu era deloc de usor! faptul ca am facut atunci creditul si am cumparat pc-ul m-a ajutat enorm! am ajuns sa il folosesc de atunci! de fiecare data trebuie sa te uiti daca este vremea creditarii sau nu. cu credite realizezi iti realizezi atat nevoile personale, cat si cele profesionale.

  • croco: [ 18.04.2009 14:37 ]

    micsoreaza cheltuielile elefantului bugetar,fa-l flexibil si eficient prin lege si tehnologie(nu prin numar de posturi si institutii suprapuse bine platite),taxe putine,mici si foarte mici (cu pedepse draconice pentru neplata),dezvolta ,ajuta sectorul privat (este cel mai bun administrator si absorbant de someri) aici,dupa parere mea cste cheia reusitei.orice lipsa de decizie este din start un esec.o decizie duce la un anume rezultat iar daca este gandita bine rezultatul nu poate fi decat pozitiv.

  • Goa Uld: [ 18.04.2009 09:37 ]

    bati campii rau stimabile!

    statul nu ne-a salvat pe noi ci s-a salvat pe el.
    statului nu-i pasa de cetateni ci doar de ciolan. statul este un interlop care cere taza de protecti ( impozitul forfetar ) pe care daca nu o platesti iti dai degetele de la maini.
    prin imprumutul acesta, statul acesta handicapat, cu o struto-camila de guvern, doar a amanat inevitabilul. atat si nimic mai mult!
    statul asta caruia ii ridici osanale nu a luat nici macar o singura masura coerenta anticriza. de fapt, nu a luat nici macar una. dar este satisfacut ( piticul premier ) ca lupta cu criza nu a fost pierduta.
    normal ca nu a fost pierduta atata timp cat nici nu a fost inceputa.

    sunt de acord ca far credite la banci ( in societatea de consum ) nu poti face mai nimic in viata, insa bancile de la noi se comporta precum camatarii interlopi.
    bancile de la noi ( contrar comportamentului din alte tari civilizate pe unde mai sunt prezente ) nu accepta nici cel mai mic risc si transfera in totalitate riscul in carca clientului. bancile de la noi, in momentul declansarii crizei, au inceput sa se comporte precum animalele de prada, au ionceput sa-si devoreze clientii prin marirea/ adaugarea a tot felul de comisioane, comisioane pe care, de altfel, afara nici macar nu le-ar mentiona deoarece le-ar fi rusine si ar fi scoase imediat de pe piata.
    in romania singura grija a statului este sa-i apere pe cei putini si bogati si nicidecum pe cei multi si nevoiasi. de fapt, singurul "castig" cu criza aceasta este ca s-a facut foarte clar delimitarea intre patura bogata si cea saraca. clasa de mijloc a disparut!
    au mai ramas doar bogatanii ( clientii politici si politicienii mafioti ) si- ca sa-l citez pe un clasic in viata - noi "pulimea"...

    un vecin parlamentar ( in actuala legislatura ) spunea zilele trecute:- astia de acum ( politicienii n.a. ) sunt mai rai decat aia care au fost, a lui tariceanu. nici nu va puteti inchipui ce batalii se duc in parlament pentru ciolan, pentru accesul la banii publici in foloase personale. poprul chiar nu conteaza pentru politicieni. poporul conteaza doar cu putin timp inainte de alegeri.

    pai, cad iti apune acest lucru un politician ( deputat ) poti sa mai ai incredere in statul roman? poti sa mai ai curajul sa lauzi statul cate protejeaza?
    atata timp cat justitia este pentru unii muma iar pentru altii ciuama eu zic ca sa ne lasi cu laude aduse statului roman.
    un stat care ne-a impovarat cu biruri peste biruri, un stat aservit intereselor straine de romania, un stat care a permis bancilor straine sa-si bata joc de clientii lor intr-un hal fara de hal.
    ca unul care a activat in sistemul bancar ( pana la declansarea crizei 0 stiu ce vorbesc. stiu cum se inventeaza comisioane noi si stiu cum se poate "aranja" dae din pix. ca doar legea permite.

    asadar stimabile, lasa-ne cu aprecierile tale , pentru ca acest imprumut este doar o banala injectie cu morfina administrata unui pacient in metastaza. doar groapa si lopata il mai scutesc de suferinta!

    sarbatori fericite.... daca mai aveti cu ce!?

  • leul de 5 lei: [ 18.04.2009 08:16 ]

    daca ai ramas agatat intr-o franghie (fie ea si fmi) deasupra unei prapastii (desigur economice) de unde trebuie sa te ridici singur, se cheama ca esti salvat? numai intrebarea in sine din finalul articolului imi reaminteste de un banc din timpul comunismului, cand la o sedinta la care muncitorii erau amenintati ca vor fi spanzurati daca nu se face planul, unul a intrebat daca sa aduca ei sapunul de acasa sau li se da odata cu funia?
    asa ca intreb si eu: ne da cineva si sapunul?

    nb: cu un asemenea "analist" in domeniul financiar nu ne ramane decat sa invatam "sa trraim agatati"

  • Nicu: [ 17.04.2009 22:50 ]

    bine, hai sa consideram ca ne salveaza momentan imprumutul, dar daca cursul se mentine inseamana ca inca consumam mai mult decat producem, chiar daca mai nou se reduce deficitul extern, presupun ca va dati seama ca cele 20 de miliarde (plus dodanzi, chiar daca mici) vor trebui rambursate... acoperim tot felul de deficite cu imprumuturi (chiar se doreste sa se faca plati pt salariile budgetarilor, pensii... statul pacatuieste fix la fel cum au facut toti oamenii pana acum... nu-mi ajung banii, deci fac imprumut...), dar daca tot acumulam minusurile, de unde facem rost de bani cand tara va trebui sa ramburseze (pt ca criza asta abia e la inceput)? numai america isi permite sa tipareasca bani, si chiar si acolo vine curind nota de plata...

  • zuve: [ 17.04.2009 22:32 ]

    pentru toti cei care cred ca acesta este cel mai mare imprumut din istoria acestei tari.
    este exact cumdumneavoastra aveti un salariu de 1000 ron si va duceti la vecinul si va imprumutati 133 ron.ca nu stiti nu enici un pacat dar ca nu vreti sa invatati carte este un mare pacat.

  • costel: [ 17.04.2009 18:49 ]

    Ce vreti ? Era necesar acest imprumut si basta.Este un fel de centura de siguranta sau mai bine zis un fel de ham.

  • tEO: [ 17.04.2009 18:14 ]

    grupul bilderberg, masoni, end game, esoteric agenda... jocurl cu vietile oamenilor... cipuri in actele de identitate si apoi direct in vena... minunat !!!

  • Adrian, Timisoara: [ 17.04.2009 15:36 ]

    e si asta o strategie
    spui o tampenie, enervezi oamenii care scriu comentarii si ai hit-uri pe site
    apoi reclame, pay per click ... si uite un baiat destept

  • denial: [ 17.04.2009 14:55 ]

    mori ***** !

  • daniel-mircea: [ 17.04.2009 14:11 ]

    cursul valutar a fost folosit de smecheri pentru speculatii. mai bine sa ajunga la 5-6 si sa stea acolo, daca aceasta este valoarea reala a leului, decât sa fluctueze dupa cum o cer interesele unora. eu am pierdut câte 10.000 ron in 2007 si 2008 pentru ca nu am fost printre "baietii destepti" care au avut acces la informatii importante. un curs mare incurajeaza in mod natural exporturile, echilibreaza balanta comerciala si stimuleaza productia interna. masurile financiare de genul imprumuturilor sunt paleative iar solutia este cresterea sustenabila. cât timp sunt incurajate importurile prin mentinerea artificiala a unui curs scazut nu putem spera la o relansare economica si mâncam carne, pâine, lapte, legume si fructe importate, distrugând astfel producatorii locali. concluzie: cristinele, ai cam dat-o in bara cu articolul.

  • Cruif: [ 17.04.2009 14:00 ]

    cred ca autorul articolului a investit in euro si vrea sa dea locitura lansand astfel de nivel in media ,vrea sa creeze panica si sa actoineze.cum va creste credibilitate romaniei cu astfel de speculatori?

  • Gabi: [ 17.04.2009 13:42 ]

    domnu autor tu chiar crezi ce scrii aici ? daca chiar crezi si ai ceva studii economice, e de rau ! scuze pt. tutuiala dar nu ma pot abtine. am luat cel mai mare imprumut din istoria romaniei. presupunand ca ai o varsta - ai sa traiesti suficient sa vezi ca trebuie sa dam banii inapoi ! de unde ?

Pagini:
Ultimele stiri
Sa lasam batranele doamne sa isi faca un cinema porno (I)
Deschideti granitele!
Pedro nu imbraca spilhozen
Sofisticati, rationali si naivi
Anatomia unui grafic
Stiri si Analize
NWL
RSS
Versiunea: mobil | completa
Statistici SATI