Spune-ti parerea si castigi o carte sau un cont de e-learning
Written on 11 November 2009
Spune-ti si tu parerea:
Care sunt sansele Romaniei de a evita o criza demografica ?
Spune-ne care este parerea ta, argumenteaza raspunsul tau si poti castiga una din cartile oferite cu amabilitatea editurii PUBLICA sau unul din conturile de acces la solutiile de educare online Harvard Business Publishing oferite de ENOVATE.
Pentru mai multe detalii poti citi cover story-ul de saptamana aceasta din BUSINESS Magazin.
Concursul este valabil pana in 17 noiembrie.
Filed in: self promo.
[...] Participa acum la acest concurs ! Concurs de Craciun: castiga un laptop MSI Wind Concursuri asemanatoare :Castiga un week-end la munte, colectia de cd-uri “Afaceri la Cheie” si un set de carti extrem de util in afaceriCastiga cartea “Relatiile si legea atractiei”Castiga cartea “Esti ceea ce mananci” de Dr. Gillian McKeithCastiga Seria III de 5 carti din colectia Star WarsCastiga cartea “Duhul adevarului: Timp implinit” Premii : carte, cont elearning Concurs adaugat in 11 Noiembrie 2009 in categoria Concursuri online Iti place concursul ? Trimite-l atunci si prietenilor folosind Yahoo Messenger [...]
Este o intrebare buna cu perspective viitoare.
Parerea mea este ca totusi sunt sanse mici de a intra intr-o criza demografica ,chiar daca libera circulatie in Europa face ca tot mai multi sa plece in speranta unui trai mai bun (ce-i drept aceasta migratie si-a mai redus din volum odata cu criza economica),chiar daca Romania va avea o populatie majoritara imbatranita peste cativa ani datorita inaintarii in varsta a persoanelor nascute in perioada “boom-ului” nasterilor comuniste si chiar daca tot mai putini tineri isi prevad un viitor in propria taradezgustati fiind de nivelul de trai si sicanarile politico-ecnomico-sociale de zi cu zi din tara.
De ce cred ca sunt sanse mici de a intra intr-o criza demografica?simplu,populatia tarii este totusi de 21 de milioane locutitori(cu aproximatie) ,lucru ce va duce la o oarecare stagnare in timp a numarului locuitorilor deoarece in ultima perioada (ani) s-a constatat un spor natural pozitiv (dupa anii ”90 sporul natural al tarii a fost mai mereu negativ),numarul nasterilor fiind mai mare decat al deceselor;dupa intrarea in UE perspectivele economice ale tarii noastre s-au mai “colorat” ,investitiile si ajutorul european fiind de bun augur pentru un trai presupus imbunatatit in viitor.
Poate ca nu am cuprins toate laturile prolemei insa am scris ceea ce am considerat eu ca este mai important din punct de vedere calitativ,caci daca era sa analizez din punct de vedere cantitativ puteam sa ma orientez dupa anuarele statistice.
Romanii vor fi din ce in ce mai putini, tinerii vor emigra in continuare, iar cei care vor ramane in tara vor fi mai ales cei apropiati varstei a doua, dupa cum sunt de parere si demografii. Aceasta imbatranire a populatiei se va simti cel mai tare in economie. Romania ar putea evita o criza demografica doar daca guvernantii nostri vor lua masuri de stimulare financiara a familiilor, pentru a le determina sa aiba mai multi copii.
La ora actuala, populatia in varsta de munca in Romania este de 14 milioane. In Romania sunt aproape 30 de pensionari la 100 de tineri, iar daca lucrurile nu se schimba, numarul pensionarilor se va dubla. Romania nu este singura tara care are si va avea probleme de imbatranire a populatiei. Acelasi fenomen are loc si in Germania, Austria, Grecia sau Portugalia. Diferenta este ca toate aceste tari iau masuri socio-economice.
La noi, in ultimii trei ani, numarul nou-nascutilor a crescut. Lucru pe care guvernantii nu l-au luat in seama si am ajuns anul acesta sa trecem printr-o criza a gradinitelor fara precedent. Natalitatea in crestere este, insa, departe de a compensa valul masiv de emigratie.
Exista, insa, si aspecte pozitive. Emigratia a scazut rata somajului in Romania, iar tehnologiile moderne in medicina au prelungit speranta de viata. In medie, femeile traiesc 76 de ani, iar barbatii 65. Solutii sunt destule pentru a sprijinii familiile cu multi copii, familiile care vor sa aiba copii, familiile care nu pot avea decat prin metode de inseminare etc., prin cresterea alocatiilor, suplimentelor financiare, prin suplimentarea gradinitelor, creselor, initierea programului bona de la stat etc.
Nu cred sa ajungem chiar intr-o criza demografica.Cine a vrut sa plece a cam plecat deja odata cu intrarea noastra in UE . Cine crede ca se poate descurca pe propriile picioare a ramsa.Avand in vedere ca nivelul de trai este inca in crestere , tara noastra daca nu va mai fi atractiva pentru noi va fi pentru altii, pentru molodveni, marocani etc si alte natii . La fel ca in orice alta tara din UE. Asa ca nu cred ca putem vorbi despre vreo criza , gripa porcina nu va face ravagii intr-o asa masura , asa ca nu cred in asa ceva . Insa cred ca odata cu dezvoltarea tarii si a politicilor privind familia si dezvoltarea durabila a tarii nu vom avea de a face cu o asemenea cria.Cel putin nu in viitorul apropiat.
Sansele Romaniei de a evita o criza demografica sunt direct proportionale cu acceptarea de catre reprezentantii statului roman ca in prezent ne indreptam spre o criza.
Criza demografica reprezinta unul dintre cele mai mari riscuri pentru societatea romaneasca pe termen mediu si lung.
Criza demografica nu apare in 10 ani dar nici nu poate fi evitata prin masuri pe termen scurt.
Costurile crizei demografice vor fi pentru societatea romaneasca mult mai mari decat costurile actualei crize economice.
O criza economica dispare in 3- 4 ani. O criza demografica poate disparea in 15 – 20 ani.
O criza demografica duce la aparitia inevitabila a unei crize economice, cresterea impozitelor, scaderea pensiilor, scaderea atractivitatii pietei romanesti pentru investitorii straini, cresterea costurilor cu forta de munca, etc.
Romania are o capacitate redusa de a actiona pentru evitarea crizelor. Regula este de a se reactiona dupa aparitia crizei si nu de a se actiona anticipat pentru evitarea crizelor.
Din acest motiv sunt reticient in ceea ce priveste sansele Romaniei de a evita o criza demografica.
Cred ca nu vom intra intr-o criza demografica inca , dar vom avea un brain-drain in crestere; oamenii de calitate si bine pregatiti profesional vor emigra in proportii cat mai semnificative. Sporul natural se mentine aproximativ constant pe parcursul anilor 2000-2009, oamenii fac in continuare copii si vor face ca si pana acum, dar in limita nivelului de trai care nici el nu s-a modificat major in bine in ultimii 10 ani. Dupa trecerea crizei cred ca se va resimti un boom de optimism care ar putea determina cresterea numarului de copii dar si emigrarea pe masura.
Cresterea demografica nu poate fi incurajata decat de o crestere a nivelului de trai, a imbunatatirii mediului economic. Micile ‘incurajari’ financiare pe care le-ar putea (sau nu) oferi statul pentru a stimula cresterea natalitatii nu au un impact prea mare pentru ca pe termen lung efectul lor este prea putin semnificativ.
Redresarea rapida a economiei dupa ce depasim criza este esentiala si daca se profita cum trebuie de anii ce vor urma se poate imbunatati foarte mult starea Romaniei pentru ca ea sa devina mediul in care romanii vor dori sa isi cresca copiii si in care cei emigrati vor dori sa se intoarca.
Criza demografica? Tineretul educat, “antreprenor”, sau chiar doar simpli meseriasi priceputi isi gasesc multiplul salariilor si mai ales respectul (si managerial) dorit in strainatate – emigrarea pare si probabil este singura lor solutie. Profesorii din scolile generale sunt pe cea mai buna cale spre “supraimbatranire”, tineretul este dezinteresat de cariera de educator. Profesorii universitari, in cea mai mare parte teoreticieni imbatraniti si depasiti de tehnica actuala, promoveaza tineretul adept slugarnic (chiar cu titluri stiintifice, obtinute onorabil sau nu, sabotat sau nu, dar tot atat de teoreticianisti ca si indrumatorii lor); distilam prostii pentru tara aceasta si emigrantii – deseori talentati – pentru tarile occidentale. Medicina – profesie si profesionisti – este pe cale de disparitie/depopulare, specialistii alergand disperati spre orice solutie externa ce le ofera putin respect si siguranta existentei seringii sterile si a perfuziei cea de toate zilele.
Concluzia? Traim o criza morala! Traim o criza demografica! Sau daca nu, suntem cel putin intr-un proces de descompunere – cadaverica.
Nu cred ca putem vorbi inca despre o criza demografica. “Migratia” fortei de munca este un fenomen vizibil si care nu poate fi tagaduit dar nu se realizeaza intr-o asemenea masura incat sa declanseze o asemenea problema majora.
Criza demografica… daca ne referim la migratia romanilor in strainatate, guvernantii nostri sunt cei care au provocat-o. In cei 20 de ani de la revolutie tara noastra a mers din rau in mai rau, atat in ce priveste nivelul de trai, calitatea vietii cat si in ce priveste bursa locurilor de munca si somajul. Tinerii care termina studiile in tara noastra sunt tot mai greu integrati socio-profesional. Se stie ca rata somajului a crescut considerabil in ultimii ani si un mare numar de romani au ramas fara loc de munca…ce sanse sa mai aiba tinerii absolventi.
Cei care gasesc ceva de lucru in strainatate prefera sa traiasca acolo, costurile pentru intretinere si mancare fiind mai reduse decat la noi. Noi romanii am tolerat 20 ani aceasta guvernare, din care unii sa-u imbogatit si nu le mai pasa de omul de rand, daca isi poate duce traiul zilnic in conditiile de viata actuale (costuri ridicate la cheltuieli, mancare scumpa, rate cu dobanzi ridicate). Se tot perinda pe la guvernare bogatii tarii si fac legile dupa nivelul lor de trai nu le pasa de nimeni si de nimic. Nu tin cont ca in structurile bugetare s-a ajuns ca un sef sa conduca 2- 3 oameni ca isi ia indemnizatia de conducere, iar pentru a se face economie la buget, in loc sa se renunte la sefi in plus, trebuie sa isi ia concediul fara plata cel care munceste pentru a se face economie la bunget. Astfel, mie perssonal imi vine sa plec in tot momentul in strainatate unde mai presus de orice exista demnitate si respect si rasplata muncii daca iti faci corect datoria.
Sansele Romaniei de a evita o criza demografica? …Foarte mici. In conditiile zilelor de astazi toata lumea doreste sa plece cat mai departe de Romania. Tineret se mai gaseste doar in marile orase. Sustin acest lucru pe baza impresiilor acumulate de-a lungul unor mici vizite in cateva zone rurale ale Romaniei. Aici mai gasesti doar oameni de la 40 de ani in sus si copii de gimnaziu cel mult. In orasele medii mai sunt liceenii, care si ei traiesc cu speranta ca vor pleca cat mai departe de Romania. Se vede pe fata Romanilor dorinta de a trai mai bine, de a pleca cat mai departe de saracia si tristetea din Romania.
Avand in vedere si scaderea considerabila a numarului populatiei Romaniei in ultimii ani, chiar sunt de parere ca Romania are toate sansele sa ajunga la o criza demografica.
Ma inscriu in randul celor care sunt neincrezatori in valoarea de adevar a unor teze prezentate superficial si fara o fundamentare adecvata, asa cum este cazul si in situatia acestui subiect. Impactul mediatic al titlului face posibila folosirea subiectului in zone de interes ramase nevoalate pentru consumatorii articolului si poate, in acest fel, sa ii justifice existenta intr-o publicatie care se adreseaza unui anumit public.
Pentru a completa totusi acest mesaj cu un comentariu privind subiectul lansat in discutie, opinez ca mi-e greu sa cred ca intre preocuparile celor care ar fi in masura sa ia masuri in directia apelarii determinarilor de ordin economico-social se regasesc si cele pentru dinamica demografica, un subiect cu un impact relevant in deceniile ce vor veni, in conditiile in care problemele curente si unele dintre ele chiar din zona de criza, raman neadresate sau ramase la voia intamplarii. Deci, daca e sa vina vreo criza, indiferent de care si indiferent cat de mare, si daca pentru a o evita este necesar a se interveni inca de pe acum, atunci este sigur ca ne putem astepta ca respectiva criza va veni.
Din punctul meu de vedere nu se poate vorbi despre o criza demografica in cazul Romaniei…Romania este una din tarile cu populatie medie si este proportionala cu marimea sa.Intr-adevar,se poate observa o scadere a natalitatii fata de perioada comunista,insa si contextul economic,social s-a schimbat.Mai putem vorbi acum si despre legalizarea avorturilor,in cazul sarcinilor sub 3 luni,ceea ce nu era de conceput in era comunista.Deci cei mai multi factori conduc la o scadere a natalitatii in cazul Romaniei ,dar nu putem spune ca este una ingrijoratoare.Trebuie avut in vedere,dupa parerea mea ca situatia economica tot mai precara a tarii isi spune cuvantul.In acest sens ce ar putea face statul?Sa aduca politici pro-natalitate,ca de exemplu cresterea salariilor in cazul gravidelor,o perioada platita (LA TIMP!) a mamelor aflate in concediu,facilitati in domeniul economic,cultural,etc pentru cei care doresc sa devina parinti,alocatii decente pentru micuti si nu in ultima instanta interzicerea avorturilor,acordata numai in cazuri exceptionale.
Multumesc pentru timpul acordat.
Parerea mea este ca situatia demografica a Romaniei este foarte proastra spre dezastruoasa, in conditiile in care educatia este la acest moment in impas, prelungirea acestui impas ducand pe viitor la lipsa unor repere pentru generatiile viitoare, care vor avea astfel acces din ce in ce mai greu la o viata lipsita de grija zilei de maine. Astfel, exceptand situatiile oamenilor care vor contiunua sa se reproduca din lipsa de preocupare ori discernamant, oamenii care isi vor castiga mult mai greu traiul vor incerca sa prelungeasca cat mai mult pana la eliminare varsta la care vor da nastere unei alte generatii.
In plus, situatia economica actuala dezastruoasa, in cazul in care se va adanci, nu va permite viitorilor parinti planuri pentru mai mult de un copil, fapt care din start va duce la reducerea populatiei intr-un ritm fulminant, acest ritm fiind sustinut de numarul cat mai mare de decese datorate cresterii incidentei unor boli pana acum neluate prea mult in seama (vezi cancerul) in conditiile unui sistemul de sanatate deficitar, al cresterii numarului de accidente auto si de infractiuni cauzatoare de moarte s.a.m.d.
Pentru stoparea acestui declin, nu vad decat intocmirea unor politici in cascada coerente bazate performanta dar si producatoare de venit.
Primul lucru pe care trebuie sa-l facem pentru a depasi criza demografica este sa acceptam faptul ca, daca nu schimbam nimic, o vom infrunta intr-un viitor mai mult sau mai putin indepartat – 2050 pare un orizont de timp care nu starneste pasiuni, ci, dimpotriva, naste multa negare.
Al doilea pas este sa generam educatie de calitate, in asa fel incat generatiile viitoare sa fie capabile sa-si construiasca un viitor in cunostinta de cauza. Am sentimentul ca sunt insuficienti romani care stiu ce vor de la viata. Rezultatul? Traim pentru a reactiona si nu pentru a actiona, asteptam sa ni se intample ceva in loc sa determinam cea mai favorabila situatie pentru a ni se intampla. Cat despre anticipare, cred ca nu mai are sens sa o aducem in discutie. Rolul educatiei este sa creeze masa critica a schimbarii de paradigma: din reactivi sa devenim o natie de indivizi proactivi.
Al treilea pas este sa identificam, cu ajutorul oamenilor educati, cauzele crizei demografice si paleta de solutii, pentru ca apoi sa decidem care este solutia cea mai buna si sa alegem guvernele care sa o pun in aplicare (pentru ca solutia nu poate fi pusa in aplicare intr-un mandat de 4 ani), indiferent de coloratura lor politica.
Cred ca este mai putin important cine sunt vinovatii, cat cine sunt cei care vor duce Romania pe drumul bunastarii.
In primul rand nivelul de trai si evolutia tarii din punct de vedere economic si politic sunt niste caracteristici ce influenteaza volumul populatiei. Desi suntem intr-o perioada tumultoasa cu o criza economica si politica in spate, cred ca va veni o perioada de stabilitate in care Romania isi va relua traiectoria ascendenta din punct de vedere economic. La noi exista loc de mai bine si potential pentru investitii majore ceea ce ar ridica nivelul de trai si ar incuraja revenirea in tara a multor romani si poate chiar a multor straini ce cauta o deschidere catre U.E. In ceea ce priveste numarul celor ce lucreaza pentru a asigura pensile populatiei varstnice, acest sistem in mod treptat va disparea, lasand locul unui sistem bazat pe investitii sau asigurarea fiecarui individ in partea, la libera alegere, cu o pensie privata.
Castigatorii editei de saptamana trecuta sunt :
Cristian T.A. – Proba de caracter
Spatar Mircea Felix – Tot ce ar trebui sa stii despre PR
Gheran Alin – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
cristina – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Elena – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Kiki – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Radu – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
FLORI LIPAN – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Ionela – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
ggg – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Anca Cojocaru – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Andrei Pintilie – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Sorin – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Anthony B. – cont de acces la solutiile de educare online HARVARD Business Publising
Aceasta intrebare este una de care trebuie sa se ingrijoreze conducerea. Sansele exista, numai cain mod sigur nu cu romani. Foarte probabil este ca mare procent din tineret sa paraseasca tara, dar in locul acestora pot fi motivate persoane de alta nationalitate sa vina la noi in tara, cum deja a icneput sa se intample. Romania este o tara ce in scurta vreme va avea romanii ca o majoritate mult mai scazuta.
Şansele sunt aproape nule pentru acţiuni economice serioase, sănătoase şi durabile. Nu s-au ţinut de cuvânt: nu au cedat puterea după cei 20 de ani: românii aleg între Geoană şi Băsesecu, doi mari admiratori şi copiatori ai lui Iliescu, iar pentru acesta economie a însemnat corupţie şi tunuri mărunte şi dese.
Vor rezista cei puternici financiar si care isi vor reforma politicile de vanzari – cei seriosi si lucizi… cei mai mici sau cei fara un proiect viabil, al afacerii, vor fi nevoiti sa se recunoasca infranti si vor dispare sau se vor reorienta. De ce? Pentru ca vanzarile sant inca in scadere, piata auto a crescut prea repede si prea mult (precum cea imobiliara) – fara baze sanatoase – si fiscalitatea va creste. Mai mult cresterea somajului va schimba putin mentalitatea si prioritatile Romanilor, care, cu siguranta, vor lua in seama si costurile de consum si pe cele de intretinere al unui autovehicul inainte de a se decide sa-l achizitioneze !