„(Avem, la Camera Deputaţilor – n.red.) o variantă pentru legea offshore, diferită faţă de varianta care a venit de la Senat. E o lege de importanţă uriaşă. Au fost multe discuţii în spaţiul public, postări, luări de poziţie, puncta de vedere, unele mai intense, altele mai aşezate şi o să vă prezint schematic diferenţele şi în final ce câştig are România. Varianta Senatului era prevăzut un credit fiscal cu toată fiscalitatea îngheţată. 

 

Adică orice înseamnă fiscalitate în România, dacă ar fi survenit vreo modificare plus 15-20 de ani, companiile offshore nu trebuia să plătească nimic. În acelaşi timp, impozitul pe veniturile suplimentare era eliminat. Al treilea obiectiv, ce cantitate de gaze din Marea Neagră rămâne disponibilă pentru piaţia românească. În varianta Senatului, 100% contracte bilaterale, înseamnă că încheie contracte, fără ca statul român să ştie. Noi avem şi acum o diferenţă de cantitate de gaze necesară pentru a ne acoperi necesarul actual al consumului de gaze din România, practic o dependenţă faţă de ruşi, din păcate producţia de offshore este în scădere. Deci diferenţa, necesarul creştea dependenţa faţă de ruşi”.